结论是，换法人后，原法人是否承担风险取决于多个因素，包括担保合同的约定、贷款的实际使用情况、以及新法人是否知晓并同意承担相关责任等。以下是对这一问题的详细分析：
一、担保合同的法律效力
合同相对性：首先，需要明确的是，担保合同是原法人与银行之间签订的，具有法律约束力。这意味着，只要担保合同合法有效，原法人就需要按照合同约定承担担保责任。
担保责任的范围：担保责任通常包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。如果公司未能按时偿还贷款，银行有权要求原法人承担担保责任，即偿还贷款本金及相应费用。
二、换法人对担保责任的影响
法人变更不影响合同效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人的变更（包括法定代表人的变更）不影响其已经签订的合同的效力。因此，即使公司更换了法人，原法人签订的担保合同仍然有效，原法人仍需承担担保责任。
新法人的责任：新法人作为公司的现任法定代表人，通常不直接承担原法人签订的担保合同的责任。但是，如果新法人知晓并同意承担原法人的担保责任，或者在公司章程、股东会决议等文件中明确表示愿意承担相关责任，那么新法人也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况较为特殊，需要具体分析相关证据。
三、可能的风险及防范措施
原法人的风险：
防范措施：
四、特殊情况下的责任承担
如果担保合同中存在欺诈、胁迫等情形：原法人可以依法主张撤销担保合同，从而免除担保责任。但是，这需要提供充分的证据证明存在欺诈、胁迫等情形。
如果贷款实际用于原法人个人消费或投资：在这种情况下，原法人可能需要承担更大的责任。因为贷款的实际使用情况可能影响担保责任的认定和承担。
建议：作为原法人，在面临此类情况时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的风险和后果。同时，应与公司、银行等相关方进行充分沟通，明确担保责任的承担方式，并尽可能在相关协议中明确约定，以降低自身风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。