在诉讼中，肇事者口供与现场自己说的不一样，并不直接等同于口供造假，但确实可能引发对其口供真实性的质疑。以下是对此问题的详细分析：

1. 口供不一致的可能原因

• 记忆误差：人在不同时间、不同环境下对同一事件的回忆可能存在差异。肇事者可能在事故现场因紧张、恐慌等情绪影响，导致记忆不准确或表述不清。在诉讼中，随着情绪的平复和时间的推移，其记忆可能有所调整或补充，从而出现口供不一致的情况。
• 故意隐瞒或歪曲事实：肇事者可能出于某种目的（如逃避责任、减轻处罚等），故意在诉讼中改变之前的陈述，以掩盖真相或误导法庭。这种情况下，口供不一致可能构成口供造假。
• 理解或表达问题：肇事者可能对法律术语或问题理解不准确，导致在不同场合下的表述存在差异。或者，由于语言表述能力有限，无法准确表达自己的真实意思。

2. 口供不一致的法律后果

• 质疑口供真实性：当肇事者的口供在诉讼中与现场陈述不一致时，法庭可能会对其口供的真实性产生质疑。这可能导致法庭在认定事实时更加谨慎，甚至可能要求肇事者提供其他证据来支持其陈述。
• 影响责任认定：在交通事故责任认定中，肇事者的口供是重要证据之一。如果口供不一致且无法得到合理解释，可能会影响法庭对事故责任的认定，进而影响赔偿责任的划分。
• 可能构成伪证：如果肇事者故意在诉讼中提供虚假口供，以误导法庭或逃避责任，可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证者可能面临刑事处罚。

3. 应对策略与建议

• 收集其他证据：当肇事者的口供不一致时，应积极收集其他证据来支持自己的主张。这包括现场照片、视频资料、证人证言、交通事故责任认定书等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高诉讼的胜诉率。
• 申请法庭调查：如果认为肇事者的口供存在重大疑问或可能构成伪证，可以向法庭申请调查取证。法庭有权要求肇事者提供其他证据来支持其陈述，或者对肇事者进行询问和质证。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

总结来说，肇事者口供与现场自己说的不一样并不直接等同于口供造假，但确实可能引发对其口供真实性的质疑。在处理此类问题时，应综合考虑多种因素，包括口供不一致的原因、法律后果以及应对策略等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。