将合同项下的权利义务的全部转让与分包并不相同，两者在法律性质、转让内容、法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质不同
权利义务的全部转让：
- 这通常被称为合同权利义务的概括转移，是指合同一方当事人将其在合同中的全部权利和义务一并转让给第三人。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这种转让需要得到合同另一方的同意，因为转让行为会改变合同关系的主体，可能影响合同另一方的权益。
分包：
- 分包通常发生在建设工程合同等场景中，是指承包人将其承包的工程中的部分工作交由第三人完成。
- 分包并不涉及合同权利义务的全部转让，而是合同履行过程中的一种具体安排。承包人仍然对分包部分的工作向发包人负责，分包人则按照分包合同的约定向承包人负责。
二、转让内容不同
权利义务的全部转让：
- 转让的是合同中的全部权利和义务，包括但不限于收款权、付款义务、履行义务等。
- 转让后，原合同当事人退出合同关系，由受让人取代其地位成为新的合同当事人。
分包：
- 分包的是合同中的部分工作或义务，而不是全部权利和义务。
- 分包后，承包人仍然保留其在原合同中的部分权利和义务，如对分包部分工作的监督权、对分包人违约行为的追责权等。
三、法律后果不同
权利义务的全部转让：
- 转让行为一旦完成，原合同当事人即退出合同关系，不再享有合同权利或承担合同义务。
- 受让人成为新的合同当事人，享有合同权利并承担合同义务。如果受让人违约，合同另一方有权要求其承担违约责任。
分包：
- 分包行为并不改变承包人在原合同中的地位和责任。承包人仍然需要对分包部分的工作向发包人负责。
- 如果分包人违约或未能按照分包合同的约定完成工作，承包人需要承担相应的责任，并可能因此受到发包人的追责。
四、实际操作中的考虑因素
合同约定：
- 在进行权利义务的全部转让或分包时，需要仔细审查合同中的相关条款，确保转让或分包行为符合合同约定。
- 如果合同中明确禁止转让或分包，或者对转让或分包设置了严格的条件，那么在进行相关行为时需要特别谨慎。
法律风险：
- 权利义务的全部转让和分包都可能涉及一定的法律风险，如转让无效、分包违法等。
- 在进行相关行为前，建议咨询专业律师，对法律风险进行充分评估，并制定相应的防控措施。
建议：在实际操作中，无论是进行合同项下的权利义务的全部转让还是分包，都需要谨慎处理，确保符合法律法规和合同约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。