取保后案件退回两次，第三次是否会判刑，并没有一个绝对的答案，这取决于案件的具体情况和证据的充分性。以下从不同角度为您详细分析：
一、取保候审与判刑的关系
取保候审只是一种刑事强制措施，它并不直接决定犯罪嫌疑人或被告人是否会被判刑。判刑的依据是犯罪嫌疑人或被告人是否构成犯罪，以及证据是否确实、充分。因此，即使案件被退回两次，甚至更多次，这并不意味着最终一定不会被判刑，也不意味着一定会被判刑。
二、案件退回的原因及影响
案件被退回，通常是因为证据不足或需要进一步补充侦查。这并不意味着案件本身有问题，或者犯罪嫌疑人或被告人一定无罪。相反，它可能是司法机关为了更准确地查明事实、收集证据而采取的一种措施。
证据不足：如果案件被退回是因为证据不足，那么司法机关可能会继续补充侦查，收集更多证据。在这个过程中，如果发现了新的证据，足以证明犯罪嫌疑人或被告人构成犯罪，那么他们仍然有可能被判刑。
需要进一步补充侦查：有时候，案件被退回是因为需要进一步补充侦查，比如需要调查更多的证人、收集更多的物证等。在这个过程中，如果补充的证据能够证明犯罪嫌疑人或被告人构成犯罪，那么他们同样有可能被判刑。
三、第三次处理的可能性
如果证据充分：如果经过补充侦查，司法机关认为证据已经充分，足以证明犯罪嫌疑人或被告人构成犯罪，那么他们将会被依法提起公诉，并可能面临判刑。
如果证据仍然不足：如果经过补充侦查，司法机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么他们可能会作出不起诉的决定，犯罪嫌疑人或被告人将不会被判刑。
四、建议与注意事项
保持冷静与配合：无论案件处于哪个阶段，犯罪嫌疑人或被告人都应该保持冷静，积极配合司法机关的工作。这有助于案件的顺利处理，也有助于维护自己的合法权益。
及时了解案件进展：当事人及其家属应该及时了解案件的进展情况，包括案件是否被退回、退回的原因是什么、下一步可能如何处理等。这有助于他们更好地应对案件，做出合理的决策。
寻求专业法律帮助：如果对案件的处理有疑问或担忧，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和辩护策略。
举例说明：假设一个案件中，犯罪嫌疑人被取保候审后，案件被退回两次进行补充侦查。在第一次退回时，可能是因为某些关键证据缺失；在第二次退回时，司法机关可能已经收集到了部分新证据，但仍然需要进一步核实。如果经过第三次处理，司法机关认为证据已经充分，那么犯罪嫌疑人就有可能被判刑。反之，如果证据仍然不足，那么他们可能不会被判刑。
总之，取保后案件退回两次，第三次是否会判刑，取决于案件的具体情况和证据的充分性。如果您或您的亲友面临类似情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。