在离婚案件中伪造借款且金额超过300万元，可能涉及刑事处罚和民事责任双重后果，具体处罚需结合伪造行为性质、证据效力及主观意图综合判断。以下从刑事和民事两个角度展开分析：

1. 刑事责任：可能构成虚假诉讼罪或诈骗罪

• 虚假诉讼罪（《刑法》第307条之一）：
  若通过伪造借款证据（如借条、转账记录等）提起虚假民事诉讼，意图侵占对方财产或逃避债务，且金额超过300万元，属于“情节严重”，可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若存在司法工作人员利用职权共犯，从重处罚。
  关键点：需证明伪造行为与诉讼程序直接关联，且主观上具有非法占有目的。

• 诈骗罪（《刑法》第266条）：
  若伪造借款的目的是直接骗取对方财物（如通过虚假债务转移共同财产），且金额超过300万元，属于“数额特别巨大”，可处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
  关键点：需证明伪造行为与财产转移存在直接因果关系，且主观上具有非法占有目的。

2. 民事责任：伪造证据导致的不利后果

• 诉讼程序制裁：
  法院可依据《民事诉讼法》第114条，对伪造证据的当事人处以罚款（10万元以下）或拘留（15日以下）；若构成犯罪，依法追究刑事责任。

• 财产分割调整：
  离婚案件中，伪造债务的一方可能被认定存在“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产”的行为，法院可依据《民法典》第1092条，对其少分或不分财产。例如，若300万元被认定为虚假债务，另一方可能多分相应比例的共同财产。

• 赔偿损失：
  若伪造行为导致对方产生诉讼费用、律师费等直接损失，法院可判决伪造方承担赔偿责任。

3. 实务建议：如何应对伪造借款行为

• 证据固定：
  及时申请法院调查取证（如银行流水、借款用途等），或通过证人证言、录音录像等证明借款真实性存疑。

• 刑事控告：
  若发现对方伪造证据意图侵占财产，可向公安机关报案，要求追究其刑事责任。

• 调解协商：
  在诉讼前可尝试通过调解解决，但需注意保留对方承认伪造的书面或录音证据。

提示：具体处罚需结合案件细节（如伪造手段、证据链完整性、主观恶意程度等）判断。若您面临此类问题，可直接向我提供案件背景，我将进一步分析法律风险及应对策略。