明知对方提供的是假东西依旧给做抵押，该行为确实有可能构成诈骗。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。
3. 客体：侵犯了公私财物的所有权。
4. 客观要件：存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为与对方处分财物之间存在因果关系。

二、明知假物仍抵押的行为分析

1. 主观方面：

   • 若行为人明知抵押物为假，仍故意提供给债权人作为抵押，并意图通过此方式获取贷款或其他经济利益，且没有偿还的意图或能力，则可能具有非法占有的目的。

2. 客观方面：

   • 行为人通过提供假抵押物，使债权人误以为抵押物真实有效，从而基于错误认识处分了财物（如发放贷款）。
   • 这种行为符合诈骗罪中“虚构事实或隐瞒真相”的客观要件。

3. 法律后果：

   • 若行为人的行为满足诈骗罪的构成要件，且数额较大，则可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。
   • 刑事处罚可能包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体取决于诈骗数额和情节严重程度。

三、特殊情况与例外

1. 无非法占有目的：

   • 若行为人虽然明知抵押物为假，但提供抵押的目的是为了暂时缓解资金压力，并计划在未来偿还债务，且没有采取其他欺骗手段获取财物，则可能不构成诈骗罪。
   • 但这种情况下，行为人仍可能面临民事责任，如因抵押物无效而导致的债务无法清偿等。

2. 债权人明知或应知：

   • 若债权人明知或应知抵押物为假，仍接受抵押并发放贷款，则可能视为双方存在共同过错或恶意串通。
   • 在这种情况下，行为人可能不构成诈骗罪，但双方仍可能面临民事责任或其他法律后果。

四、法律建议

1. 对于行为人：

   • 应避免提供假抵押物进行欺诈行为，以免触犯法律。
   • 若已实施此类行为，应尽快采取措施纠正错误，如偿还债务、与债权人协商解决方案等。

2. 对于债权人：

   • 在接受抵押物时，应进行充分的尽职调查，确保抵押物的真实性和有效性。
   • 若发现抵押物为假或存在其他问题，应及时采取措施保护自己的权益，如要求行为人提供真实有效的抵押物、解除抵押合同并追回已发放的贷款等。

总结来看，明知对方提供的是假东西依旧给做抵押，若行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为使对方产生错误认识并处分了财物，则可能构成诈骗罪。因此，建议行为人在进行抵押等经济活动时，务必遵守法律法规，确保抵押物的真实性和有效性。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。