刑法与行政法中关于枪支的规定，主要区别在于立法目的、调整对象、法律后果及管理措施等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 立法目的与调整对象

• 刑法：

  • 立法目的：主要在于惩罚犯罪，保护社会秩序和公民的人身财产安全。
  • 调整对象：涉及枪支的犯罪行为，如非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支等，这些行为严重威胁社会安全，因此刑法对其进行了严厉的规制。

• 行政法：

  • 立法目的：在于规范枪支的管理和使用，确保枪支不被滥用，维护社会公共安全。
  • 调整对象：主要是枪支的合法持有、使用和管理行为，包括枪支的制造、配售、配置、使用许可等，旨在通过行政手段对枪支进行合理控制。

2. 法律后果

• 刑法：

  • 法律后果：对于涉及枪支的犯罪行为，刑法规定了严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。这些刑罚旨在通过惩罚犯罪来维护社会秩序和公民安全。

• 行政法：

  • 法律后果：对于违反枪支管理规定的行政违法行为，行政法主要规定了行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得、吊销许可证等。这些处罚旨在纠正违法行为，防止枪支被滥用。

3. 管理措施

• 刑法：

  • 管理措施：刑法本身不直接规定枪支的具体管理措施，而是通过惩罚犯罪行为来间接维护枪支管理秩序。然而，刑法中的相关规定（如非法持有、私藏枪支罪）也体现了对枪支管理的重视。

• 行政法：

  • 管理措施：行政法详细规定了枪支的制造、配售、配置、使用许可等具体管理措施。例如，规定枪支的制造必须经国务院公安部门批准，取得《枪支制造企业许可证》；配置枪支的单位和个人必须向公安机关申请领取持枪证件等。这些措施旨在通过行政手段对枪支进行全面、细致的管理。

4. 实际应用中的区别

• 在实际应用中，刑法和行政法关于枪支的规定是相辅相成的。刑法通过惩罚犯罪行为来维护社会秩序和公民安全，而行政法则通过规范枪支的管理和使用来预防犯罪行为的发生。例如，对于非法制造、买卖枪支的行为，刑法会追究其刑事责任；而对于未按规定配置枪支或未取得持枪证件而持有枪支的行为，行政法则会给予行政处罚。

总结来看，刑法与行政法中关于枪支的规定在立法目的、调整对象、法律后果及管理措施等方面均存在显著差异。这些差异体现了法律对枪支问题的全面规制和不同层面的保护。如果您在枪支管理或使用方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。