借款第一个月就逾期，并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断是否构成诈骗。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、贷款逾期与诈骗的基本定义及区别

1. 贷款逾期：指借款人未按借款合同约定的还款时间和金额履行还款义务。这通常是由于经济状况变化、资金周转困难等客观原因导致的，属于民事违约行为，主要涉及借款人与贷款机构之间的合同关系。

2. 诈骗：是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗者主观上必须具有非法占有的故意。

主要区别：

• 主观意图：贷款逾期往往因经济困难或其他客观原因，主观无非法占有故意；而诈骗则是以非法占有为目的。
• 法律后果：贷款逾期属民事违约，需承担违约责任；诈骗属刑事犯罪，将受刑事处罚。

二、借款第一个月逾期可能构成诈骗的情形

尽管借款第一个月逾期通常不构成诈骗，但在以下特定情形下，可能被视为诈骗：

1. 主观故意欺诈：借款人在申请借款时即具有非法占有借款的目的，通过提供虚假的身份信息、收入证明、资产证明等资料骗取贷款机构的信任，获得借款后故意不还款。例如，编造不存在的工作单位和收入流水来申请借款，拿到钱后消失或肆意挥霍。

2. 隐匿、转移资金等行为：借款人获得借款后，明明有还款能力却采取隐匿财产、转移资金等手段逃避还款责任，使贷款机构无法追回借款。这种行为也可能被认定为具有非法占有的故意，进而构成诈骗。

三、法律分析与建议

1. 综合分析：是否构成诈骗需综合考虑借款人在借款申请、使用及还款过程中的一系列行为和主观意图。不能仅凭借款第一个月逾期这一单一事实就认定为诈骗。

2. 法律责任：

   • 对于正常的借款逾期，借款人需承担民事责任，包括支付罚息、违约金等。
   • 若构成诈骗，则将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

3. 建议：

   • 借款人在借款过程中应遵守相关法律法规和合同约定，诚信履约。
   • 如遇经济困难无法按时还款，应及时与贷款机构沟通协商寻求解决方案，如申请延期还款、分期还款等，以避免触犯法律红线。

四、实际案例与启示

在实际生活中，有许多因借款逾期而引发的纠纷。其中，一些借款人因暂时经济困难而逾期，但积极与贷款机构沟通并努力还款，最终通过协商解决了问题。然而，也有一些借款人因主观故意欺诈或隐匿、转移资金等行为而被认定为诈骗，受到了法律的制裁。

因此，借款第一个月逾期并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、行为表现以及法律后果等多方面因素进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议。