成年人杀害未成年人后自首的判刑情况，需根据具体案件情节、犯罪手段、后果以及自首的时机和方式等因素综合判断，但成年人不会被从轻或减轻处罚至不承担刑事责任的程度，且可能面临严厉的刑罚，包括无期徒刑或死刑（若符合死刑适用条件）。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、刑事责任与刑罚
故意杀人罪的刑罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 成年人杀害未成年人，属于故意杀人罪中的严重情节，通常不会视为“情节较轻”，因此可能面临无期徒刑或死刑的刑罚。
自首情节的影响：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
- 虽然自首可以作为从轻或减轻处罚的情节，但在成年人故意杀害未成年人的严重案件中，自首通常不会导致刑罚的大幅减轻，尤其是当犯罪手段特别残忍、后果特别严重时。
二、量刑考虑因素
犯罪动机和目的：
- 若成年人杀人是出于一时冲动、受到胁迫或有其他可谅解的动机，量刑时可能相对从轻，但仍需考虑犯罪的严重性和对未成年人的保护。
- 若是有预谋或出于恶劣动机（如报复社会、虐待等），则量刑可能较重，甚至可能适用死刑。
犯罪手段和后果：
- 杀人手段特别残忍或造成特别严重后果的（如多人死亡、长期虐待后杀害等），即使有自首情节，量刑也可能相对较重。
- 法院会综合考虑犯罪手段对未成年人造成的身心伤害，以及犯罪后果对社会的影响。
悔罪表现：
- 成年人在自首后是否表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿被害人亲属的损失、主动采取措施减少社会危害等，也是量刑时的重要考虑因素。
- 悔罪表现可能在一定程度上影响刑罚的轻重，但不会改变犯罪的基本性质和严重程度。
三、司法程序中的特殊处理原则
- 虽然未成年人保护是司法程序中的重要原则，但在成年人杀害未成年人的案件中，这一原则主要适用于对未成年受害者的保护和救助，而非对犯罪成年人的从轻或减轻处罚。
- 法院在审判时会严格遵循法律法规，确保对犯罪成年人的公正判决，同时保护未成年受害者的合法权益。
四、实际案例分析
- 假设一个成年人因与未成年人发生矛盾而一时冲动将其杀害，随后主动向公安机关自首，并在侦查和审判过程中如实供述自己的罪行。但考虑到犯罪手段的残忍性和对未成年人的严重伤害，以及社会影响的恶劣性，法院可能不会因其自首而大幅减轻刑罚。
- 另一个例子是，一个成年人有预谋地杀害未成年人，且犯罪手段特别残忍。即使其事后自首并表现出悔罪态度，法院也可能因其犯罪的严重性和预谋性而判处其无期徒刑或死刑（若符合死刑适用条件）。
总结与建议：
- 成年人杀害未成年人后自首的判刑情况是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多方面因素。
- 在实际案件中，法院会根据案件的具体情况、犯罪成年人的刑事责任能力、自首情节以及其他相关量刑因素进行公正、合理的判决。
- 如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。作为田晏泽律师，我擅长处理刑事辩护、取保候审、律师会见等领域的法律问题，如果你有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。