可以要求上门催收的工作人员提供身份信息。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律背景与依据

在债务债权关系中，特别是民间借贷领域，催收行为是常见的债权实现方式。然而，催收行为必须遵循法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。根据相关法律法规及行业规范，催收人员在上门催收时，应当主动出示身份证明，以证明其合法身份及催收行为的正当性。这是保护债务人知情权、避免非法催收行为的重要措施。

二、要求身份信息的合理性

1. 保护自身权益：作为债务人，你有权知道与你交涉的人员身份，以确保自身安全及合法权益不受侵害。如果催收人员拒绝提供身份信息，你完全有理由怀疑其行为的合法性，并可以采取相应的防范措施。
2. 规范催收行为：要求催收人员提供身份信息，有助于规范催收市场，减少非法催收行为的发生。合法的催收机构通常会主动出示身份证明，以维护其专业形象和行业声誉。

三、实际操作建议

1. 主动询问：当催收人员上门时，你可以主动要求其出示身份证明，如工作证、委托书等。如果催收人员拒绝提供或无法提供有效身份证明，你可以拒绝与其交涉，并考虑向相关部门投诉。
2. 记录证据：在要求催收人员提供身份信息的过程中，你可以记录其言行举止、出示的证件信息等，以备后续需要。如果催收行为存在违法行为，这些证据将有助于你维护自身权益。
3. 寻求法律帮助：如果你对催收人员的身份或催收行为存在疑虑，或者认为催收行为侵犯了你的合法权益，你可以及时咨询专业律师（比如我），了解相关法律法规及维权途径。

四、可能面临的法律后果

如果催收人员拒绝提供身份信息或进行非法催收行为，可能会面临以下法律后果：

1. 行政处罚：根据相关法律法规，非法催收行为可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
2. 民事责任：如果催收行为导致债务人遭受损失，催收人员或其所在机构可能需要承担民事责任，如赔偿损失等。
3. 刑事责任：在极端情况下，如果催收行为构成犯罪（如敲诈勒索、非法拘禁等），催收人员可能会面临刑事责任。

总结与建议：你可以要求上门催收的工作人员提供身份信息，这是保护自身权益、规范催收行为的重要措施。在实际操作中，你可以主动询问、记录证据，并在必要时寻求法律帮助。如果催收人员拒绝提供身份信息或进行非法催收行为，你应当及时采取措施维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。