一审没出庭，二审改判的几率无法一概而论，它受到案件具体情况、法律规定及司法实践等多重因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、影响改判几率的核心因素
案件事实与法律适用
- 如果一审法院在事实认定或法律适用上存在明显错误，二审法院在不开庭审理的情况下，通过书面审查发现这些问题，可能会依法进行改判。例如，一审法院可能错误地认定了某个关键事实，或者错误地适用了某条法律条款，这些错误如果被二审法院发现，就可能导致改判。
- 反之，如果一审法院判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确，二审法院改判的可能性则相对较小。因为二审法院在审查时，会重点考虑一审法院的判决是否合法、合理。
上诉理由与证据
- 上诉人提出的上诉理由是否充分、合理，以及是否有新的证据支持其主张，也是影响改判几率的重要因素。如果上诉理由能够针对一审判决的错误或不足进行有力反驳，并且有新的证据支持，那么二审法院改判的可能性就会增加。
- 如果上诉理由不成立或缺乏新证据支持，二审法院通常不会改判。因为二审法院在审查时，会严格依据上诉理由和证据进行判断。
司法实践与政策导向
- 不同地区的司法实践可能存在差异，某些地区可能对特定类型的案件有更为严格的审查标准或改判倾向。例如，某些地区可能对经济犯罪案件的审查更为严格，对这类案件的改判几率也可能相对较高。
- 同时，司法政策的变化也可能对改判几率产生影响。例如，近年来我国不断加强人权保障和司法公正，对冤假错案的纠正力度加大，这在一定程度上可能提高了二审改判的几率。因为政策导向会促使法院更加严格地审查案件，确保判决的公正性和合法性。
法官的专业判断与裁量权
- 法官在审理案件时，会根据自己的专业知识和经验对案件进行全面评估。在不开庭审理的情况下，法官主要依据书面材料进行审查，其专业判断和裁量权对改判结果具有重要影响。
- 法官可能会根据案件的具体情况，结合自己的专业知识和经验，对一审判决进行客观、公正的评价。如果法官认为一审判决存在错误或不足，就可能会依法进行改判。
二、改判与维持原判的实际情况
- 改判案例：在某些案件中，二审法院通过书面审查发现了一审法院在事实认定或法律适用上的错误，并依法进行了改判。这些案例表明，即使不开庭审理，二审法院也有可能对案件作出实质性改变。例如，某些经济犯罪案件中，二审法院可能发现一审法院对犯罪金额的认定存在错误，从而依法进行改判。
- 维持原判案例：然而，在更多情况下，二审法院经过审查认为一审法院判决正确，或者上诉人的上诉理由不成立，从而维持原判。因为二审法院在审查时，会严格依据法律规定和案件事实进行判断，如果一审判决合法、合理，二审法院通常不会轻易改判。
三、法律建议
- 如果您作为上诉人，认为一审判决存在错误或不足，应当充分准备上诉理由和证据，确保上诉理由充分、合理，并且有新的证据支持。这样有助于提高二审法院改判的可能性。
- 同时，您也可以考虑咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的案件情况，为您提供更全面的法律分析和策略建议。
如果您有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。