行政拘留后不签谅解书，主要影响的是拘留后的民事赔偿等后续问题，而不会改变已作出的行政拘留决定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政拘留的性质与谅解书的作用
行政拘留是公安机关依法对违反治安管理法规但尚未构成犯罪的人所采取的短期限制人身自由的处罚措施。其目的在于维护社会治安秩序，制裁违反治安管理的行为。而谅解书，在刑事诉讼中较为常见，是被告人与受害人之间就犯罪行为造成的损害达成和解的证明，通常被视为从轻或减轻处罚的情节。但在行政拘留中，谅解书并非必要，对拘留决定本身无实质影响。
二、不签谅解书对行政拘留决定的影响
不影响拘留决定的执行：行政拘留的决定一旦作出，即具有法律效力，必须执行。不签谅解书，不会改变已作出的行政拘留决定，拘留期限和执行方式均不会因此受到影响。
不影响拘留决定的合法性：行政拘留的决定是基于违反治安管理的事实和法律规定作出的，与是否签署谅解书无关。不签谅解书，不会使拘留决定失去合法性。
三、不签谅解书可能带来的后续问题
民事赔偿协商难度增大：如果行政拘留涉及民事赔偿等事宜，未签谅解书可能会使双方在赔偿协商上陷入僵局。受害人可能因未获得赔偿或道歉而不愿签署谅解书，导致赔偿问题难以通过协商解决。
可能需通过诉讼解决赔偿问题：在赔偿协商无果的情况下，双方可能需要通过诉讼来解决赔偿问题。这将增加双方的时间和精力成本，并可能带来额外的法律费用。
四、应对建议
积极沟通，争取达成和解：尽管谅解书在行政拘留中并非必要，但积极与受害人沟通，争取达成和解，仍有助于缓解双方矛盾，为后续的民事赔偿等问题打下良好基础。
依法履行赔偿义务：如果行政拘留涉及民事赔偿，应依法履行赔偿义务，以展现诚意和责任感。这有助于在后续的法律程序中争取更有利的结果。
寻求专业法律帮助：在处理行政拘留及相关民事赔偿问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和辩护服务，帮助你更好地应对法律程序和保护自己的合法权益。
举例说明：假设甲因与乙发生冲突而被公安机关作出行政拘留的处罚决定。乙认为甲态度不佳，拒绝签署谅解书。此时，甲的行政拘留决定不会因乙未签谅解书而改变。但如果甲希望与乙就民事赔偿问题达成和解，应积极与乙沟通，并依法履行赔偿义务。如果协商无果，甲可能需要通过诉讼来解决赔偿问题。在这个过程中，甲可以寻求专业律师的帮助，以更好地应对法律程序和保护自己的权益。