原告撤诉后，被告是否会被判决需根据案件性质（民事/刑事）及诉讼类型（自诉/公诉）综合判断，结论如下：

一、民事案件：撤诉后不会判决被告

在民事诉讼中，原告撤诉意味着其主动放弃通过司法程序追究被告民事责任的权利。由于民事责任仅涉及赔偿损失、恢复原状等财产性或行为性义务，不涉及刑罚，因此原告撤诉后，法院不会对被告作出刑事判决。例如，在合同纠纷中，若原告因达成和解而撤诉，被告无需承担刑事责任。

二、刑事案件：需区分自诉与公诉案件

1. 刑事自诉案件：撤诉后一般不判刑

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，自诉案件（如侮辱罪、虐待罪等）遵循“不告不理”原则，即需被害人或其法定代理人主动向法院提起诉讼，法院才会启动审判程序。
• 法律后果：若原告（自诉人）撤诉，且撤诉符合法定条件（如自愿、未损害国家/公共利益），法院通常会准许撤诉并终结诉讼程序。此时，被告的刑事责任随之免除，法院不会对其判刑。
• 例外情形：若法院在审查中发现被告存在严重犯罪行为（如证据显示其构成其他犯罪），可能依职权继续审理并判刑，但此类情形极为罕见。

2. 刑事公诉案件：撤诉不影响判刑可能性

• 法律依据：公诉案件由检察机关代表国家提起诉讼，旨在维护社会公共利益和法律秩序。检察机关的起诉权具有独立性，不受被害人意志左右。
• 法律后果：
  • 检察机关撤诉：若检察机关因证据不足、法律适用错误等法定原因撤诉，案件可能被退回补充侦查或终止诉讼。但若后续发现新证据或犯罪事实，检察机关可重新起诉，被告仍可能被判刑。
  • 被害人撤诉：即使被害人表示谅解并希望撤诉，检察机关仍可能根据犯罪事实和证据决定继续追诉。例如，在故意伤害案中，若被害人伤情达重伤标准，检察机关可能依法提起公诉，被告仍面临判刑风险。
• 典型案例：在某起贩卖毒品案中，被告人虽取得被害人谅解，但因犯罪行为严重危害社会，检察机关坚持起诉，法院最终判处其有期徒刑。

三、特殊情形：撤诉后反诉的处理

若原告撤诉后，被告提出反诉，法院需审查反诉的合法性（如是否基于同一法律关系、是否在法定期限内提出）。若反诉合法，法院将继续审理并作出裁判，反诉结果可能独立于原诉，被告仍可能因反诉被判刑。例如，在侵权纠纷中，原告撤诉后，被告反诉原告侵犯其名誉权，若反诉成立，原告可能被判承担民事责任，但此情形不涉及刑事判决。

四、法律建议

1. 民事案件被告：若原告撤诉，可要求法院出具撤诉裁定书，以确认诉讼程序终结，避免后续纠纷。
2. 刑事案件被告：
   • 自诉案件：若原告撤诉，可要求法院出具终止审理裁定书，确保刑事责任免除。
   • 公诉案件：即使被害人撤诉，也应积极配合司法机关调查，避免因证据变化被重新追诉。
3. 反诉情形：若被告提出反诉，需确保反诉请求与原诉具有关联性，并准备充分证据支持反诉主张。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。