乘客在出租司机没有送到目的地的情况下有权拒付车费，这主要依据《中华人民共和国民法典》中关于运输合同的规定。

一. 合同义务与违约责任

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，乘客乘坐出租车，与出租车司机之间形成了一种运输合同关系。在这种合同关系中，乘客有支付车费的合同义务，而出租车司机则有将乘客安全送达目的地的合同义务。当出租车司机未能按照约定将乘客送达目的地时，即违反了合同中的运输义务，构成了合同违约。

二. 乘客的拒付权利

在出租车司机违约的情况下，乘客有权采取相应的救济措施。根据合同法的原理，当一方违约时，另一方有权拒绝履行其对应的义务，直到对方纠正违约行为或采取补救措施。因此，在出租车司机未能将乘客送达目的地的情况下，乘客有权拒绝支付车费，直到司机采取补救措施（如继续履行运输义务或提供合理的赔偿方案）。

三. 相关法律规定

虽然《中华人民共和国民法典》中没有直接规定乘客在出租司机未送达目的地时有权拒付车费的条款，但根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。这一条款为乘客在出租司机违约时拒付车费提供了法律依据。乘客可以主张出租车司机违约，并要求其承担违约责任，其中包括拒绝支付车费。

四. 实际操作建议

• 保留证据：乘客在遇到出租司机未送达目的地的情况时，应首先保留好相关证据，如乘车记录、支付凭证、目的地照片等，以便在后续维权过程中证明自己的主张。
• 协商解决：乘客可以尝试与出租司机协商解决争议，要求其继续履行运输义务或提供合理的赔偿方案。
• 投诉举报：如果协商无果，乘客可以向当地的交通运输管理部门投诉举报，要求其对出租司机的违规行为进行调查处理。
• 法律途径：在必要时，乘客还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求出租司机承担违约责任。

我的观点是，乘客在出租司机未送达目的地的情况下有权拒付车费，这是基于运输合同中的双方义务和违约责任原则。然而，在实际操作中，乘客应首先尝试通过协商和投诉举报等方式解决争议，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。