银行卡分期提前还款违约金是否合法，需根据具体情况判断。

一. 合法的情形

1. 合同约定：根据《民法典》的相关规定，如果借款合同或分期协议中明确约定了提前还款需要支付违约金，并且该约定是双方平等、自愿、公平地达成的，那么这种违约金就是合法的。银行在发放贷款或提供分期服务时，会基于一定的预期收益来制定还款计划，提前还款可能会打乱银行的资金安排和收益预期，因此通过违约金来弥补这部分损失是合理的。
2. 符合行业惯例：在金融行业中，如果违约金的收取符合普遍的行业惯例，且不违反法律法规的强制性规定，那么这种违约金的收取也是合法的。

• 例如，某银行在借款合同中明确规定，若借款人提前还款，需按照提前还款金额的一定比例支付违约金，这一规定在金融行业中是普遍存在的，且不违反法律法规，因此是合法的。

二. 不合法的情形

1. 格式条款问题：如果合同是格式合同，且银行没有对提前还款违约金条款进行合理的提示和说明，导致消费者在不知情的情况下签订合同，那么这种情况下违约金条款可能不合法。根据《民法典》的相关规定，格式条款的提供方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。
2. 过高的违约金：如果违约金数额过高，明显超出银行的实际损失，那么借款人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

• 例如，如果某银行规定的提前还款违约金高达提前还款金额的50%，这显然超出了银行可能因提前还款而遭受的实际损失，那么借款人就有权请求法院或仲裁机构对违约金进行适当减少。

综上所述，银行卡分期提前还款违约金是否合法，关键在于借款合同或分期协议中的相关约定是否合法、合理，以及是否符合行业惯例。我建议借款人在签订借款合同或分期协议时，应仔细阅读相关条款，了解违约金的收取标准和条件，以避免不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。