骗取贷款罪的立案并非绝对“容易”或“困难”，而是需要满足一定的法律条件。以下从立案标准、司法认定及实际操作角度，为您详细分析：
一、立案标准：明确且严格
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》及相关司法解释，骗取贷款罪的立案需满足以下核心条件：
数额标准：
- 以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在五十万元以上的，应予立案追诉。但需注意，也有规定指出以欺骗手段取得贷款等，数额在一百万元以上的，同样应予立案追诉。具体数额标准可能因地区或案件类型而有所差异，需参照最新的司法解释或具体案件情况来确定。
行为次数：
- 多次实施骗取贷款的行为，即使每次骗取的贷款未单独造成重大损失，但累计起来反映出对金融秩序的严重破坏，也应立案追诉。例如，借款人在一定期限内，三次以上以欺骗手段获取金融机构贷款，无论贷款金额大小，都可能符合立案标准。
其他严重情节：
- 组织、指使、授意他人实施骗取贷款的行为，体现了行为人更大的恶意和计划性，即使最终未给银行造成五十万元以上的直接经济损失，也可能被立案追诉。
- 以欺骗手段获取贷款用于违法犯罪活动，如走私、贩毒等，无论是否给金融机构造成重大经济损失，都应当立案追诉。
- 其他给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的情形，也属于应予立案追诉的范围。
二、司法认定：综合考量
在司法实践中，对于骗取贷款罪的认定，需要综合考虑以下几个因素：
- 行为人的主观意图：骗取贷款罪的行为人通常具有归还贷款的意图，而非非法占有贷款。这是区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪的关键。若行为人以非法占有为目的，则可能构成贷款诈骗罪，而非骗取贷款罪。
- 实际实施的行为：包括行为人采取的欺骗手段、骗取的贷款数额、行为次数以及是否组织、指使他人实施骗取贷款等行为。这些行为将作为判断行为人是否构成骗取贷款罪的重要依据。
- 由此引发的不良后果：主要考虑行为给银行或其他金融机构造成的直接经济损失，以及是否破坏了金融秩序等。若行为给金融机构造成了重大经济损失或严重破坏了金融秩序，则更可能构成骗取贷款罪。
三、实际操作：证据为王
在实际操作中，立案的顺利与否往往取决于证据的充分性和有效性。若您能提供充分的证据证明行为人实施了骗取贷款的行为，并满足了上述立案标准，则公安机关将更有可能立案侦查。反之，若证据不足或存在瑕疵，则可能影响立案结果。
建议：
- 若您怀疑自己或他人涉嫌骗取贷款罪，请及时收集并保存相关证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等。
- 向有管辖权的公安机关报案，并详细陈述案件事实和提供相关证据。
- 在报案过程中，保持与公安机关的沟通，及时了解案件进展和补充证据。
最后需要强调的是，骗取贷款罪的立案并非一蹴而就，而是需要满足一定的法律条件并经过严格的司法审查。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。