离婚调解书双方签字后第二天反悔是否来得及，需分情况讨论：

1. 调解书未送达前反悔：来得及

根据《民事诉讼法》第91条，调解未达成协议或调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。这意味着：

• 签字≠生效：离婚调解书需经双方当事人签收后才具有法律效力。若仅签字但未签收（即法院未送达），调解书尚未生效，当事人可反悔。
• 反悔方式：直接向法院表明拒绝签收调解书，或通过书面形式提出异议，法院将终止调解程序，转入诉讼流程。

2. 调解书已送达后反悔：原则上不可反悔，但存在例外

若调解书已由双方签收，则具有与判决书同等的法律效力，当事人需履行义务。此时反悔需满足以下条件之一：

• 违反自愿原则：如存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致调解非当事人真实意思表示。
• 内容违法：调解协议违反法律强制性规定或公序良俗。
• 程序违法：调解过程存在严重程序错误，如未依法送达、未保障当事人诉讼权利等。

例外情形下的救济途径：

• 申请再审：当事人可在调解书生效后6个月内，向上一级人民法院申请再审，需提供充分证据证明存在上述法定情形。
• 执行异议：若调解书已进入执行阶段，当事人可提出执行异议，但需注意执行异议仅针对执行行为，不直接审查调解书内容。

3. 实务建议

• 谨慎对待调解结果：调解书签收前务必确认内容无误，避免因冲动或信息不对称导致后续纠纷。
• 保留证据：若认为调解存在欺诈、胁迫等情形，需及时收集证据（如录音、聊天记录、证人证言等），为再审申请做准备。
• 咨询专业律师：调解书生效后反悔难度较大，建议提前咨询律师评估风险，制定合理策略。

4. 典型案例参考

• 案例1：某离婚案件中，男方在调解书签收后发现女方隐瞒共同财产，遂以“违反自愿原则”为由申请再审。法院经审查认定女方存在欺诈行为，裁定撤销原调解书，重新分割财产。
• 案例2：另一案件中，男方仅以“感情未破裂”为由反悔调解书，但无法提供证据证明调解存在法定瑕疵，法院未支持其再审申请。

总结：离婚调解书签字后第二天反悔是否来得及，关键在于调解书是否已送达。若未送达，可及时反悔；若已送达，则需满足法定条件并经法院审查后方可撤销。建议当事人在调解过程中保持理性，必要时寻求专业法律帮助。