若因故意中断他人手机信号造成损害，侵权人需承担民事赔偿责任，具体赔偿金额需结合实际损失、过错程度等因素确定；若涉及非法干扰公用电信设施，可能面临行政处罚或刑事责任。以下是详细分析：

一、民事赔偿：基于侵权责任的赔偿

1. 法律依据
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。中断手机信号可能构成对他人通信自由权、财产权（如因信号中断导致业务损失）的侵害。

2. 赔偿范围

   • 直接损失：如因信号中断导致的通话费用损失、网络服务费用损失等。
     
   • 间接损失：需证明损失与信号中断存在直接因果关系，例如：
     
     • 商业活动中因通信中断导致的交易机会丧失；
       
     • 个人因无法及时联系他人产生的额外费用（如紧急救援费用）。
       
   • 精神损害赔偿：若信号中断导致严重精神损害（如危及生命安全），可主张精神损害赔偿，但需符合《民法典》第1183条的“严重精神损害”标准。

3. 举证责任
   受害方需证明：

   • 侵权人实施了中断信号的行为（如使用信号屏蔽器）；
     
   • 自身遭受了实际损失；
     
   • 损失与信号中断存在因果关系。

二、行政责任：非法干扰公用电信设施

1. 法律依据
   根据《治安管理处罚法》第28条，违反国家规定，故意干扰无线电业务正常进行的，处五日以上十日以下拘留；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留。
   若使用“伪基站”等设备中断信号，可能涉及《刑法》第288条“扰乱无线电通讯管理秩序罪”，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

2. 典型情形

   • 在商场、考场等场所非法使用信号屏蔽器；
     
   • 恶意干扰基站运行，导致区域通信瘫痪。

三、刑事责任：情节严重的构成犯罪

1. 破坏广播电视设施、公用电信设施罪
   根据《刑法》第124条，破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
   关键点：需证明行为“危害公共安全”（如导致大面积通信中断）。

2. 非法经营罪
   若以营利为目的，非法销售信号屏蔽设备，可能触犯《刑法》第225条“非法经营罪”。

四、实务建议

1. 受害方：

   • 立即固定证据（如信号中断时间、范围、损失凭证）；
     
   • 向公安机关报案，要求追究行政或刑事责任；
     
   • 同步提起民事诉讼，主张赔偿。

2. 被指控方：

   • 证明行为合法性（如经授权的信号测试）；
     
   • 主张无过错或损失与行为无因果关系；
     
   • 积极协商赔偿，争取减轻责任。

提示：具体案件需结合行为动机、手段、后果综合判断责任。若有相关纠纷，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供详细分析。