恶意诉讼属于侵权行为。以下从法律定义、构成要件、责任承担方式及认定原则与处理等角度进行详细分析：

一、法律定义与本质

恶意诉讼是指当事人以获取非法或不正当利益、或致使相对人遭受损失为目的，故意提起的法律上或事实上无根据之诉。其本质为滥用权利，而非正当行使权利，旨在通过诉讼手段损害他人权益或谋取不当利益。这种行为违背了诉讼的诚信原则，扰乱了司法秩序，因此被法律明确认定为侵权行为。

二、构成要件

恶意诉讼的构成要件包括：

1. 主观恶意：行为人在提起诉讼时明知其诉讼主张得不到支持，且其行为会对他人权益造成侵害，仍故意为之。这种恶意体现了行为人的不诚实心理及损害他人利益的动机。
2. 实施了恶意诉讼行为：行为人向法院提起了没有合理根据的诉讼，即缺乏实体权利支持或无事实根据和正当理由。这包括但不限于虚构债务关系、无中生有地以对方违约为由提起诉讼等。
3. 造成损害后果：恶意诉讼行为导致被诉方遭受实际损害，包括财产损失（如律师费、差旅费、鉴定费等）和精神损害（如名誉受损、精神压力过大等）。
4. 因果关系：被诉方所遭受的损害与恶意诉讼行为之间存在直接的因果关系。即损害是由恶意提起的诉讼这一行为直接导致的。

三、责任承担方式

一旦认定构成恶意诉讼侵权，侵权人需承担相应的民事责任，主要包括：

1. 停止侵害：法院可责令恶意诉讼人停止其恶意诉讼行为，以避免损害进一步扩大。
2. 赔偿损失：恶意诉讼人要赔偿被诉方因该恶意诉讼所遭受的全部合理损失，包括直接损失和间接损失。例如，因应对恶意诉讼而支出的律师费、差旅费等。
3. 赔礼道歉：侵权人应当以适当方式向被侵权人公开赔礼道歉，以恢复被侵权人的名誉和精神上的抚慰。

四、认定原则与处理

在认定恶意诉讼时，应秉持审慎与谦抑的原则。民事诉讼是当事人彰显权利、保障权利的重要途径，对依法维权行为不应过于苛责。因此，在区分盲目性诉讼与合理败诉时，应谨慎判断行为人是否存在恶意诉讼的故意和行为。具体来说，需要综合考虑行为人的主观意图、诉讼行为的合理性、损害后果的严重性以及因果关系等因素。

五、法律后果

恶意诉讼不仅可能引发民事侵权责任，给被恶意起诉方带来经济损失和精神损害，还可能在某些情况下触犯刑法，构成犯罪行为。例如，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，可能构成虚假诉讼罪，面临刑事处罚。

建议：若您遭遇恶意诉讼，应及时收集证据，证明对方存在恶意诉讼的故意和行为，并通过法律途径维护自身权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。