关于商场投放明星双人照片是否侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能够回答，它取决于多个因素。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 肖像权侵权角度

• 若未经明星本人同意：根据《中华人民共和国民法典》中关于肖像权的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。因此，如果商场未经明星本人同意就投放其双人照片，很可能构成对明星肖像权的侵犯。
• 若已获得明星本人同意：如果商场已经通过合法途径（如签订肖像使用协议）获得了明星本人对其照片使用的同意，那么这种投放行为通常不构成侵权。但需要注意的是，同意的范围、期限、方式等都需要在协议中明确约定，超出约定范围的使用仍可能构成侵权。

2. 著作权侵权角度

• 若照片受著作权保护：如果明星的双人照片是受著作权法保护的作品（如由专业摄影师拍摄并享有著作权的照片），那么商场在使用该照片时还需要考虑是否侵犯了摄影师的著作权。未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成对著作权的侵犯。
• 若照片不受著作权保护或已过保护期：如果照片不受著作权保护（如已过保护期或属于公有领域作品），或者商场已经获得了著作权人的许可，那么这种投放行为通常不构成对著作权的侵犯。

3. 其他潜在侵权角度

• 名誉权侵权：如果商场投放的照片以某种方式损害了明星的名誉（如通过照片配文进行恶意诋毁），那么还可能构成对明星名誉权的侵犯。
• 隐私权侵权：虽然肖像权与隐私权有一定区别，但在某些情况下，未经同意公开他人私人生活照片也可能涉及隐私权侵权问题。不过，对于公众人物而言，其隐私权的保护范围通常较普通人为窄。

法律建议

• 对于商场而言：在投放明星照片前，务必确保已经获得了明星本人及其可能涉及的著作权人的合法授权。同时，应仔细审查照片内容，避免涉及对明星名誉、隐私的侵犯。
• 对于明星而言：如果发现商场未经授权使用了自己的照片，或者照片的使用方式侵犯了自己的合法权益，可以通过法律途径维护自己的权益，如要求商场停止侵权、赔偿损失等。

总结来说，商场投放明星双人照片是否侵权取决于多个因素，包括是否获得明星本人及其著作权人的同意、照片的使用方式是否合法等。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。