结论：村里一般无权随意收回已确权土地，但存在法定或约定事由时可能收回。以下分情况说明：

1. 确权行为的法律效力

土地确权是行政机关依法对土地权属的确认行为，具有公定力和确定力。确权后，土地所有权或使用权受法律保护，非经法定程序（如行政复议、行政诉讼）或法定事由（如土地征收、违法使用），不得随意撤销或变更。

法律依据：

• 《土地管理法》第十四条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。对人民政府处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
• 《民法典》第二百三十三条：物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

2. 村里主张“发放不合理”的合法性分析

村里若认为确权行为存在程序违法（如未公示、未听取意见）或实体错误（如权属认定错误），需通过法定途径主张权利，而非直接收回土地。

可能情形：

• 程序违法：若确权过程中未履行法定程序（如未公告、未调查），村里可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销确权决定。
• 实体错误：若确权依据错误（如误将集体土地确权给个人），需通过行政程序或司法程序纠正，但纠正前土地权属仍受保护。
• 约定事由：若确权时附有条件（如“仅限农业用途”），而使用权人违反约定，村里可依据合同或村规民约主张权利，但需通过法律程序（如诉讼）解决。

法律依据：

• 《行政复议法》第六条：对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，公民、法人或者其他组织可以申请行政复议。
• 《行政诉讼法》第十二条：对行政机关作出的涉及自然资源所有权或者使用权的行政行为不服的，可以提起行政诉讼。

3. 村里直接收回土地的合法性

村里无权直接收回已确权土地，否则可能构成侵权或违法。若村里强行收回，使用权人可依法维权。

维权途径：

• 行政途径：向乡镇政府或县级自然资源部门投诉，要求查处违法行为。
• 司法途径：提起行政诉讼，要求确认村里收回行为违法，并赔偿损失。
• 民事途径：若村里行为构成侵权，可提起民事诉讼，要求停止侵害、返还土地或赔偿损失。

法律依据：

• 《土地管理法》第七十九条：无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征收土地的，其批准文件无效，对非法批准征收、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。非法批准、使用的土地应当收回，有关当事人拒不归还的，以非法占用土地论处。
• 《民法典》第二百三十五条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

4. 建议

• 核实确权程序：要求村里出具书面依据，说明“发放不合理”的具体理由及法律依据。
• 保留证据：保存确权证书、公告文件、协商记录等证据，以备维权使用。
• 依法维权：若村里行为违法，可通过行政复议、行政诉讼或民事诉讼途径解决，避免自行冲突。

总结：村里无权直接收回已确权土地，需通过法定程序主张权利。若遇到此类问题，建议依法维权，必要时咨询专业律师。