参与分配的执行和解并非必须有债务人签字，但债务人的参与和同意通常是关键要素，具体情况需分以下角度分析：

1. 执行和解的法定要求
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行和解是申请执行人与被执行人（债务人）就履行义务的方式、期限等达成书面协议的行为。从法律条文看，债务人作为被执行人，其签字是执行和解协议生效的法定要件之一。若债务人未签字，和解协议可能因缺乏主体合意而被认定为未成立或无效。

2. 参与分配的特殊性
   在参与分配程序中，若债务人财产不足以清偿所有债务，多个债权人可申请参与分配。此时，执行和解的达成可能涉及两类主体：

   • 申请执行人（债权人）与被执行人（债务人）：若和解协议直接调整债务人的履行义务（如延长还款期限、减免债务），债务人必须签字，否则协议对其无法律约束力。
     
   • 其他参与分配的债权人：若和解协议仅涉及债权人之间的分配方案（如某债权人放弃部分优先权以换取其他利益），债务人可能无需签字，但需法院审查协议是否损害债务人或其他债权人利益。

3. 实务中的例外情形

   • 债务人下落不明或拒不配合：若债务人无法联系或拒绝签字，法院可能依据债权人提交的证据（如债务人曾表示同意的录音、书面材料）认定和解协议的效力，但需严格审查真实性。
     
   • 法院主导的调解：在执行法院主持下，若债权人达成一致并经法院确认，可能视为对债务人的间接约束，但此类情形需以不损害债务人权益为前提。

4. 风险提示

   • 若债务人未签字，和解协议可能无法直接作为执行依据，债权人仍需通过原生效法律文书申请强制执行。
     
   • 债务人可能以“未参与和解”为由提出异议，导致协议被撤销或执行程序恢复。

建议：

• 签署执行和解协议时，务必要求债务人本人签字并附身份证明，避免使用复印件或代签。
  
• 若债务人拒不配合，可申请法院介入调解或直接推进参与分配程序，通过法定程序保障权益。
  
• 涉及复杂财产分配时，建议同步申请财产保全，防止债务人转移资产。
  

如有具体案件细节，可进一步提供信息以便针对性分析。