留置后公布的案件并不一定就意味着案件极其严重，但通常表明案件涉及较为严重的职务违法或犯罪行为。以下是对这一问题的详细分析：
留置措施的性质与目的
留置是监察机关在调查严重职务违法和职务犯罪时采取的一种重要手段。其目的在于确保调查的顺利进行，防止被调查对象出现自伤、自残、串供或毁灭证据等妨碍调查的行为。因此，被采取留置措施本身，就表明监察机关认为被调查对象存在涉嫌严重职务违法或职务犯罪的较大可能性。
留置案件与案件严重性的关系
涉嫌行为的严重性：被留置通常意味着被调查对象的行为可能涉及到滥用职权、贪污贿赂、失职渎职等比较严重的违法行为。这些行为往往对公共利益、国家利益或单位利益造成较大损害，因此，从涉嫌行为的性质来看，留置案件通常较为严重。
留置期限与案件严重性的非直接关联：然而，需要明确的是，留置期限的长短并不直接反映案件的严重性。复杂案件、独特状况及调查需求可能导致长时间留置。延长留置期限并不意味着案情的恶化或犯罪行为的加重，两者之间并无必然的联系。因此，不能仅凭留置期限的长短来判断案件的严重性。
留置后的法律后果
如果经过调查证实存在违法犯罪行为，被调查对象将面临严厉的法律惩处，包括刑事处罚等。这可能导致失去自由、公职以及面临巨额财产罚没等后果。然而，如果经过调查不存在违法犯罪行为，监察机关会解除留置措施，被调查对象将恢复自由。
特殊情况与考量
在实际操作中，每个案件都有其独特性和复杂性。监察机关在采取留置措施时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、情节、证据情况以及被调查对象的态度等。因此，即使两个案件都涉及留置措施，其严重性和处理结果也可能存在显著差异。
建议：
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。