在侵权后死亡且未做尸检的情况下，死亡原因的认定会相对复杂，但并非无法进行。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 死亡原因认定的基本原则：

   • 在法律上，死亡原因的认定通常依赖于医学证据，尤其是尸检报告。然而，当未进行尸检时，法院或其他调查机构会依据其他可用证据来推断死亡原因。
   • 这些证据可能包括现场勘查记录、目击者证言、医疗记录（如急救记录、住院记录等）、以及死者生前的健康状况等。

2. 未做尸检时的替代证据：

   • 现场勘查：如果死亡现场有明显的外伤或中毒迹象，这些可能成为推断死亡原因的重要线索。
   • 目击者证言：目击者可能提供关于死者生前状态、死亡过程或死亡后情况的描述，这些描述有助于构建死亡原因的推断框架。
   • 医疗记录：如果死者生前有相关的医疗记录，如疾病诊断、治疗过程等，这些记录可能间接反映死亡原因。例如，如果死者生前患有严重的心脏病，且死亡时表现出心脏病发作的症状，那么心脏病可能是导致死亡的原因。
   • 专家意见：在缺乏直接证据的情况下，法院可能会聘请医学专家或法医进行鉴定，他们可以根据现有证据和专业知识，对死亡原因进行推断。

3. 法律后果与责任认定：

   • 在侵权案件中，如果死亡原因与侵权行为有关，那么侵权人可能需要承担相应的法律责任。然而，未做尸检可能会增加证明侵权行为与死亡原因之间因果关系的难度。
   • 如果法院无法确定具体的死亡原因，或者无法证明死亡原因与侵权行为之间的直接联系，那么侵权人可能不会被判定承担全部或部分责任。

4. 建议与注意事项：

   • 及时保留证据：在死亡事件发生后，应尽快收集并保留所有可能的证据，包括现场照片、目击者联系方式、医疗记录等。
   • 考虑尸检的重要性：尽管尸检可能涉及费用和时间成本，但在涉及侵权或刑事责任的案件中，尸检往往是确定死亡原因的最直接和有效的方法。
   • 寻求专业法律帮助：在处理此类复杂案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助收集证据、并在法庭上代表当事人进行辩护。

如果在实际操作中遇到侵权后死亡且未做尸检的情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。如果有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。