串通投标罪的犯罪数额计算，并非简单以最后行为结束时的总额或按次单独计算，而是需结合具体案情及法律规定，综合考量每次串通行为的标的额及整体影响。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律规定的核心要点

根据《刑法》第二百二十三条及相关司法解释，串通投标罪的定罪量刑主要依据“损害招标人、投标人或国家、集体、公民的合法利益”的程度，以及“情节严重”的认定。其中，犯罪数额通常指串通行为涉及的投标项目金额，而非单纯以最后一次行为或单次行为计算。

• 若多次串通投标：需将各次行为的标的额累计计算，尤其是当各次行为具有连续性、目的同一性时（如为同一项目或关联项目多次串通），累计数额更能反映社会危害性。
• 若单次行为即构成犯罪：如单次串通标的额巨大，或造成严重后果（如项目质量隐患、国家利益损失），则无需累计，单次行为即可定罪。

2. 司法实践中的计算方式

司法机关在认定犯罪数额时，会结合以下因素综合判断：

• 行为独立性：若各次串通行为相互独立（如不同项目、不同时间），可能按次分别计算，但需证明每次行为均符合“情节严重”标准。
• 整体危害性：若多次行为构成一个整体（如为垄断项目多次操纵投标），则累计计算更符合立法本意。例如，某公司为中标某大型工程，分阶段串通多家企业压低报价，最终中标金额5000万元，此时犯罪数额应为5000万元，而非单次串通金额。

3. 关键法律后果提示

• 定罪影响：犯罪数额越大，定罪可能性越高。根据司法解释，串通投标“情节严重”的标准包括：中标项目金额在200万元以上，或造成直接经济损失50万元以上等。累计数额达标，即使单次未达标，也可能构成犯罪。
• 量刑影响：数额累计后，可能面临更重的刑罚。例如，数额在200万元至1000万元之间的，处三年以下有期徒刑或拘役；超过1000万元的，可能处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 实务建议

• 企业合规：避免任何形式的串通行为，即使单次金额小，多次累积也可能构成犯罪。
• 证据固定：若涉嫌串通投标，需及时固定每次行为的证据（如沟通记录、资金往来），以便准确计算数额。
• 辩护策略：若数额存在争议，可从行为独立性、数额计算方法（如是否扣除合法成本）等角度辩护。

总结：串通投标罪的犯罪数额计算需结合行为次数、标的额及整体危害性综合判断，司法实践中更倾向于累计计算以反映真实社会危害。如有具体案件，建议提供详细案情，以便进一步分析。