虚开普通发票4000多万，能否判处缓刑需结合具体案情综合判断，但根据现有法律规定及司法实践，判处缓刑的可能性较低。以下从不同角度为您详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性相对较小，如虚开的税款数额较小、未造成严重后果等。然而，在您提到的案件中，虚开金额高达4000多万，显然不属于“犯罪情节较轻”的范畴。
有悔罪表现：这包括如实供述自己的罪行、积极配合司法机关调查、主动退赃等。悔罪表现是判处缓刑的重要考量因素之一，但仅凭悔罪表现难以改变虚开金额巨大的事实。
没有再犯罪的危险：这需综合考虑被告人的个人情况、犯罪动机、一贯表现等因素来判断。对于虚开金额巨大的案件，法院通常会认为被告人存在较大的再犯罪风险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是被告人在社区内具有良好的声誉和行为表现，宣告缓刑不会对社区造成负面影响。然而，在虚开金额巨大的案件中，这一点往往也难以满足。
二、虚开普通发票罪的缓刑限制
对于虚开普通发票罪，若涉及的税额超过30万元、骗取国家税收超过25万元、多次犯罪、虚开次数达到5次以上或罚金未支付超过60%，则不再具备实施缓刑的可能性。在您提到的案件中，虚开金额高达4000多万，远超上述限制条件，因此判处缓刑的可能性较低。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在判处缓刑时还会综合考虑其他因素，如被告人的年龄、健康状况、家庭情况等。然而，对于虚开金额巨大的案件，这些因素通常难以改变判处实刑的结果。
四、法律建议
积极配合调查：如果您或您的亲友涉及此类案件，应积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
主动退赃：尽可能主动退还非法所得，以体现悔罪态度，这有助于在量刑时获得一定的从宽处理。
寻求专业法律帮助：由于此类案件涉及金额巨大，法律后果严重，建议您或您的亲友尽快寻求专业律师的帮助，以制定合适的辩护策略。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院在判处缓刑时会综合考虑各种因素。因此，对于您提到的具体案件，能否判处缓刑还需由法院根据案件的具体情况进行综合裁量。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。