被执行人转让债务后，申请执行人能否执行次次债务人需分情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、债务转让合法有效且无恶意逃避债务情形

若被执行人转让债务的行为发生在执行程序开始前，且转让合法有效，即不存在恶意逃避债务的主观故意，受让人支付了合理对价并履行了相关手续，那么该债务已合法转移至受让人。在此情况下，申请执行人通常不能直接执行次次债务人。因为债务已经转移，原债务人（被执行人）与该债务的关系已经解除，次次债务人（即原债务的次债务人）与原债务人的债务关系也相应解除，申请执行人应向新的债务人（受让人）主张权利。

二、债务转让存在恶意逃避债务情形

若被执行人与受让人恶意串通，以明显不合理的低价转让债务，目的是逃避债务，损害申请执行人的利益，那么申请执行人可以通过行使撤销权，撤销该转让行为。撤销后，债务恢复到被执行人名下，申请执行人可以再次申请执行被执行人，并可能涉及对次次债务人的执行（如果被执行人对次次债务人享有到期债权且符合执行条件）。但这一过程需要申请执行人通过法律程序来撤销债务转让行为，并证明被执行人与受让人之间的恶意串通。

三、债务转让行为本身无效

若债务转让行为本身无效，比如违反了法律、行政法规的强制性规定，或者债权性质不得转让却进行了转让，那么该债务依然属于被执行人的责任财产范围。在此情况下，法院可依法执行被执行人的财产，包括其对次次债务人可能享有的到期债权（如果符合执行条件）。但需要注意的是，执行次次债务人需满足一定条件，如债权需合法、到期且明确等。

四、执行阶段对次债务人的执行规定

在执行阶段，如果被执行人无法清偿债务，却对第三人（即次债务人）享有到期债权，法院可依申请执行人申请，让该第三人向申请执行人履行债务。若第三人对债务无异议却未在指定期限内履行，法院可强制执行。但次债务人拥有一定的异议权，若其对债权提出异议，执行程序可能会受到干扰。这一规定同样适用于被执行人转让债务后，如果转让的债务涉及对次次债务人的到期债权，且符合执行条件，申请执行人可以尝试申请执行次次债务人。但具体情形需依据实际法律规定和案件事实来判定。

法律建议

1. 核实债务转让的合法性：申请执行人应核实被执行人转让债务的行为是否合法有效，是否存在恶意逃避债务的情形。
2. 行使撤销权：如果发现被执行人与受让人恶意串通转让债务，申请执行人应及时行使撤销权，撤销该转让行为。
3. 申请执行次次债务人：如果符合执行条件，申请执行人可以向法院申请执行次次债务人。但需注意次次债务人的异议权，以及执行程序可能受到的干扰。
4. 咨询专业律师：由于债务转让和执行程序涉及复杂的法律问题，申请执行人应咨询专业律师，以确保自身权益得到最大保障。

总结来说，被执行人转让债务后，申请执行人能否执行次次债务人需根据债务转让的合法性、是否存在恶意逃避债务情形、债务转让行为本身是否有效以及执行阶段对次债务人的执行规定等因素来综合判断。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。