破产重整程序启动后，原执行案件通常会中止执行，而非直接终结；若重整成功并完成结案程序，则原执行案件可视为实质性终结；若重整失败转入清算程序，则原执行案件可能恢复执行或按清算程序处理。以下从不同角度展开分析：

一、破产重整程序启动对执行案件的影响

根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。这一规定适用于破产重整程序，其立法目的在于：

1. 防止个别清偿：通过中止执行程序，避免债权人通过个别执行行为优先受偿，损害其他债权人的公平受偿权。
2. 保障重整计划实施：为债务人提供稳定的经营环境，确保重整计划能够顺利推进。
3. 协调债权债务关系：通过集中处理债权债务，实现债务的统一清偿和企业的重生。

示例：若某企业因资金链断裂被债权人申请强制执行，法院在受理破产重整申请后，将中止对该企业的执行程序，转而由破产管理人统一处理债权债务。

二、破产重整成功后的执行案件处理

若破产重整计划获得批准并成功执行，债务人恢复经营能力，则原执行案件可视为实质性终结。具体流程如下：

1. 重整计划执行完毕：债务人按照重整计划清偿债务、调整经营策略，并实现预期目标。
2. 管理人申请结案：破产管理人向法院提交监督报告，申请终结破产程序。
3. 法院审查确认：法院对重整计划的执行情况进行审查，确认无误后作出终结破产程序的裁决。

法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第九十一条，监督期届满时，管理人应当向人民法院提交监督报告。自监督报告提交之日起，管理人的监督职责终止。法院经审查确认后，可裁定终结破产程序。

示例：某企业通过重整计划削减债务、延长还款期限，并成功引入战略投资者，恢复生产后，破产管理人向法院申请终结破产程序，法院经审查后作出终结裁决，原执行案件随之终结。

三、破产重整失败后的执行案件处理

若破产重整计划未能获得通过或执行失败，则可能面临以下两种情形：

1. 转入破产清算程序：根据《中华人民共和国企业破产法》第九十三条，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。此时，原执行案件可能恢复执行或按清算程序处理。
2. 债权调整承诺失效：债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，但债权未受清偿的部分将作为破产债权，按照清算程序进行分配。

示例：某企业重整计划执行过程中，因资金短缺无法按期清偿债务，债权人申请终止重整计划，法院裁定转入清算程序后，原执行案件恢复执行，但债权受偿顺序和比例需按清算程序调整。

四、特殊情形下的执行案件处理

1. 新发现债务的处理：若在破产重整过程中发现新债务，需根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定，按照破产财产清偿顺序进行分配。优先清偿破产费用和共益债务后，依次清偿职工工资、社会保险费用、税款和普通破产债权。
2. 担保权人的权利：根据《中华人民共和国企业破产法》第七十五条，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。

建议：

• 若您作为债权人，在破产重整程序中应密切关注重整计划的执行情况，及时行使权利。
• 若您作为债务人，应积极配合破产管理人推进重整计划，避免重整失败导致更严重的法律后果。
• 如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。