关于股东会延期召开时，延期通知是否需要提前15天通知的问题，结论如下：
一般情况下，若原通知已满足提前15天的要求，延期通知无需再次提前15天：
- 根据《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东。这一规定旨在确保股东有足够的时间准备并参与会议。若原通知已经按照法律规定提前15天发出，且股东会因故需要延期，此时延期通知无需再次提前15天发出。因为原通知已经为股东提供了足够的准备时间，延期通知主要是告知股东会议时间的变更，而非重新提供准备时间。
若延期导致实际召开时间与原通知时间间隔不足15天，则需重新发出通知并满足提前15天的要求：
- 如果股东会因故延期，且延期后的实际召开时间与原通知时间间隔不足15天，那么为了保障股东的知情权和参与权，公司需要重新发出通知，并确保新通知的发出时间与实际召开时间之间至少间隔15天。这是为了确保股东在会议变更后有足够的时间重新安排日程并准备参与会议。
法律背景与建议：
- 法律背景：股东会作为公司的权力机构，其会议的召开需要遵循法定程序和公司章程的规定。提前通知股东是保障股东知情权和参与权的重要措施。因此，无论是原通知还是延期通知，都需要严格遵守法律规定的时间要求。
- 建议：
- 公司在安排股东会时，应充分考虑可能出现的延期情况，并提前做好应对准备。
- 若确实需要延期召开股东会，公司应及时发出延期通知，并确保通知内容清晰、准确、无歧义。
- 若延期导致实际召开时间与原通知时间间隔不足15天，公司应重新发出通知，并严格遵守提前15天的要求。
可能的法律后果：
- 如果公司未按照法律规定提前通知股东，或者延期通知未满足提前15天的要求，可能会导致股东无法及时参与会议，进而影响会议的合法性和有效性。在极端情况下，股东可能会因此提起诉讼，要求确认会议无效或撤销会议决议。
举例说明：
- 假设公司原定于6月1日召开股东会，并于5月15日发出了提前15天的通知。后因故需要延期至6月10日召开。在此情况下，由于原通知已经满足了提前15天的要求，且延期后的时间与原通知时间间隔足够（从5月15日至6月10日远超过15天），因此公司无需再次提前15天发出延期通知。只需及时告知股东会议时间的变更即可。
- 反之，如果公司原定于6月1日召开股东会，但因故需要延期至6月5日召开，且未提前重新发出通知。在此情况下，由于延期后的时间与原通知时间间隔不足15天，公司需要重新发出通知，并确保新通知的发出时间与实际召开时间（6月5日）之间至少间隔15天。即新通知最晚应在5月21日发出。
如有其他关于公司法务的疑问，可以直接向我咨询。