农村供水收费权是否属于特许经营权，需结合具体法律框架和经营模式判断，一般情况下可能属于特许经营权范畴，但需满足法定条件。具体分析如下：

1. 特许经营权的法律定义与核心特征
   根据《基础设施和公用事业特许经营管理办法》（2015年施行）第三条，特许经营权是指政府依法采用竞争方式授权投资者或经营者，通过协议明确权利义务和风险分担，约定其在一定期限和范围内投资建设运营基础设施和公用事业并获得收益。其核心特征包括：

   • 政府授权：需通过法定程序（如招标、拍卖）取得；
     
   • 排他性经营：在特定区域或范围内享有独家经营权；
     
   • 公共服务属性：涉及供水、供电等民生领域；
     
   • 有偿性：经营者通过提供服务收取费用。
     若农村供水项目符合上述特征，且收费权基于政府特许协议取得，则属于特许经营权。

2. 农村供水收费权的常见法律属性

   • 特许经营模式：实践中，农村供水工程常通过BOT（建设-运营-移交）、TOT（转让-运营-移交）等模式实施，政府与经营者签订特许经营协议，明确收费权、服务标准及期限，此时收费权属于特许经营权。
     
   • 非特许经营模式：若供水工程由村集体自筹资金建设并自主管理，未涉及政府授权，收费权可能基于物权或合同关系产生，不属于特许经营权。
     
   • 法律衔接：根据《民法典》第六百五十一条，供水合同中供用水人的权利义务需符合法律或行政法规规定。若特许经营协议对收费权有特殊约定，应优先适用。

3. 实务判断要点

   • 授权主体：确认收费权是否由县级以上人民政府或其授权部门通过法定程序授予；
     
   • 协议内容：审查是否包含经营期限、服务范围、收费标准调整机制等特许经营核心条款；
     
   • 公示程序：特许经营项目通常需履行公示、听证等程序，确保公众参与。
     

建议：若您涉及农村供水项目，需核查项目是否取得特许经营协议，并关注协议中关于收费权、期限及终止条件的约定。如有争议，可进一步提供协议文本或项目背景，我将结合具体条款分析法律风险。