婚内财产协议中，第一张与第二张字体不一样，并不影响协议的法律效力。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律效力核心要素：
- 婚内财产协议的法律效力主要取决于其内容是否合法、是否双方真实意思表示、是否不违反公序良俗等核心要素。字体的不同，并不涉及这些核心要素，因此不会对协议的法律效力产生直接影响。
形式要求与实质要求：
- 在法律上，对于婚内财产协议的形式要求通常较为宽松，除非法律特别规定必须采用书面形式并签字盖章等。而实质要求则更为关键，即协议内容必须合法、有效，且双方必须是在平等、自愿的基础上签订的。字体的不同，并不构成对形式要求或实质要求的违反。
字体差异的可能解释：
- 字体差异可能仅仅是由于打印、复印或编辑过程中的技术问题导致的，并不必然意味着协议内容存在问题或双方意思表示不真实。因此，在没有其他证据表明协议存在瑕疵的情况下，不能仅凭字体差异就否定协议的法律效力。
实际案例与司法实践：
- 在实际的司法实践中，法院在审理涉及婚内财产协议的案件时，通常会更加关注协议的内容、双方的真实意思表示以及协议是否违反了法律的强制性规定等因素，而不会过分纠结于字体的差异。
建议：
- 如果您对婚内财产协议的法律效力存在疑虑，或者担心字体差异可能会引发不必要的纠纷，建议您在签订协议时尽量保持字体的一致性，并在协议中明确双方的真实意思表示和协议的具体内容。
- 如果已经签订了字体存在差异的婚内财产协议，且双方对此均无异议，那么该协议仍然具有法律效力。但如果一方以此为由主张协议无效或可撤销，那么需要提供充分的证据来证明其主张。
总结：婚内财产协议中第一张与第二张字体不一样，并不构成对协议法律效力的否定。在签订和履行协议过程中，双方应更加关注协议的内容和真实意思表示，以确保协议的有效性和可执行性。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。