原告在庭审中提供虚假证据，庭审后又补充证据的，需视具体情况判断其是否可行及法律后果。以下从不同角度为您详细分析：

1. 虚假证据的法律性质与后果

• 法律定性：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人提供虚假证据属于妨碍民事诉讼的行为，可能面临训诫、罚款（个人10万元以下，单位5万-100万元）或拘留（15日以下）的处罚。若情节严重，还可能构成虚假诉讼罪，承担刑事责任。
• 庭审中的影响：若原告在庭审中故意提供虚假证据，法院可能直接不予采信，并对其诚信度产生负面评价，影响案件整体裁判。

2. 庭审后补充证据的合法性

• 一般规则：根据《民事诉讼法》第68条，当事人逾期提供证据的，法院应当责令说明理由；拒不说明或理由不成立的，法院可以不采纳该证据，或采纳但予以训诫、罚款。
• 补充证据的例外情形：
  • 因客观原因无法在举证期限内提供：如证据需第三方机构出具，或涉及境外调查等，法院可能允许补充。
  • 对方同意质证：若被告同意对补充证据进行质证，法院通常会组织双方质证并作为裁判依据。
  • 证据与案件基本事实相关：若补充证据涉及案件核心事实（如身份关系、合同效力等），法院可能依职权审查并采纳。

3. 虚假证据后补充真实证据的特殊情形

• 若补充证据能推翻虚假证据：原告需主动向法院说明情况，撤回虚假证据并提交真实证据。法院可能根据《民事诉讼法》第13条（诚实信用原则）对原告进行训诫或罚款，但若真实证据合法有效，仍可能被采纳。
• 若补充证据无法完全弥补虚假证据的影响：法院可能对虚假证据部分不予采信，同时对补充证据的证明力进行严格审查。若虚假证据导致案件事实认定错误，原告可能承担败诉风险。

4. 实务建议

• 原告角度：
  1. 严格遵守举证期限，避免逾期提供证据。
  2. 若发现已提交证据存在瑕疵或虚假，应立即向法院书面说明并撤回，同时提交真实证据。
  3. 补充证据时，需附书面说明（如逾期原因、证据来源等），并争取对方同意质证。
• 被告角度：
  1. 对原告补充的证据，需从真实性、关联性、合法性三方面提出质证意见。
  2. 若发现原告存在虚假证据行为，可向法院申请处罚，并主张对己方有利的事实。

5. 典型案例参考

• 案例1：原告在庭审中伪造借条，庭审后提交真实转账记录。法院对伪造借条行为罚款5万元，但因转账记录能证明借款事实，最终支持原告部分诉求。
• 案例2：原告逾期提交关键证据且未说明合理理由，法院不予采纳，导致其败诉。

总结：原告在庭审中提供虚假证据后补充真实证据的，需承担虚假证据的法律责任，但补充证据若符合法定条件仍可能被采纳。建议您在诉讼中严格遵守诚信原则，确保证据的真实性与合法性。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。