拍明星照片后删除，一般情况下并不直接构成违法，但具体是否违法需结合拍摄场景、目的及后续行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 公共场所拍摄与隐私权

• 公共场所拍摄：若在公共场所（如街头、商场）拍摄明星，且未使用特殊设备（如长焦镜头偷拍私人空间），通常不侵犯隐私权。因为公共场所的人物活动本身具有公开性，法律对隐私的保护有一定限度。
• 隐私权边界：若拍摄涉及明星的私人生活细节（如进入住宅、酒店房间偷拍），即使后续删除，也可能因拍摄行为本身侵犯隐私权而构成违法。此时，删除行为仅能减轻损害后果，无法改变侵权性质。

2. 肖像权保护

• 未经同意使用肖像：根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若拍摄后未删除，而是将照片用于商业宣传、网络传播等，则构成侵犯肖像权。
• 删除后的影响：若拍摄后立即删除，且未将照片用于任何用途，通常不构成侵犯肖像权。因为肖像权侵权的核心在于“未经同意的使用”，而非单纯的拍摄行为。

3. 特殊场景下的法律风险

• 偷拍与恶意传播：若通过偷拍手段获取明星照片，并恶意传播（如发布到社交媒体、出售给媒体），即使后续删除原始照片，也可能因传播行为构成侵权。此时，删除行为无法免除法律责任。
• 商业拍摄合同：若受雇于媒体或商业机构拍摄明星，需遵守合同约定。未经许可擅自拍摄或泄露照片，可能违反合同条款，需承担违约责任。

4. 法律建议

• 尊重隐私与肖像权：在公共场所拍摄明星时，应避免过度干扰其私人生活，不得使用偷拍设备或进入私人空间。
• 谨慎处理照片：拍摄后若无需使用，建议立即删除，避免因照片泄露或误用引发法律纠纷。
• 合法使用场景：若需使用明星照片（如新闻报道、粉丝创作），应事先获得授权，并遵守相关法律法规。

5. 可能的法律后果

• 民事赔偿：若因拍摄或传播行为侵犯明星隐私权或肖像权，可能需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 行政处罚：若拍摄行为涉及偷拍、窃听等违法行为，可能面临行政处罚（如罚款、拘留）。
• 刑事责任：在极端情况下（如通过非法手段获取明星隐私并恶意传播），可能构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪），需承担刑事责任。

总结：拍明星照片后删除，若拍摄场景合法、目的正当且未传播或使用照片，通常不违法。但需注意避免偷拍、恶意传播等行为，以免引发法律纠纷。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情为您提供专业法律意见。