主动投案和自首在法律上存在明显区别，主要体现在概念、构成要件及法律后果上。以下从这三个方面详细阐述：

一、概念不同

1. 主动投案：指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关（如公安机关、检察院、法院）交代自己的犯罪事实，并听候处理的行为。它强调的是犯罪人主动将自己置于司法机关的控制之下。

2. 自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。自首不仅要求犯罪人主动投案，还要求其如实供述自己的全部罪行。

二、构成要件不同

1. 主动投案的构成要件：

   • 犯罪人主动向司法机关投案。
   • 投案行为发生在犯罪之后、归案之前。
   • 犯罪人愿意听候司法机关的处理。

2. 自首的构成要件：

   • 犯罪人自动投案（这是自首的前提条件）。
   • 犯罪人如实供述自己的罪行（包括主要犯罪事实以及姓名、年龄、职业、住址、前科等情况）。
   • 如果犯罪人虽不具有自动投案和如实供述罪行的情节，但如实供述自己罪行，并避免特别严重后果发生的，也可以视为自首的一种特殊情形（但这种情况下的自首认定更为严格）。

三、法律后果不同

1. 主动投案的法律后果：

   • 主动投案本身并不直接导致法律上的从宽处理。它只是自首的一个前提条件。
   • 如果犯罪人主动投案后不如实供述罪行，则不构成自首，也就无法享受自首带来的法律优惠。

2. 自首的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
   • 如果犯罪较轻，还可以免除处罚。
   • 自首是犯罪人争取从宽处理的重要法律途径。

举例说明

• 主动投案但不如实供述：张三犯罪后主动到公安机关投案，但在接受询问时隐瞒了部分犯罪事实。这种情况下，张三虽然主动投案，但由于不如实供述罪行，不构成自首，无法享受自首带来的法律优惠。

• 自首：李四犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的全部罪行。这种情况下，李四构成自首，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。如果李四的犯罪较轻，还可以免除处罚。

总结来看，主动投案是自首的前提条件，但仅有主动投案并不足以构成自首。自首还需要犯罪人如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子在法律上通常能享受从宽处理的优惠。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。