恋爱期间单笔1万以内的款项，并不必然属于赠送，是否构成赠送需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 明确表达赠与意愿的情形

若一方在转账或交付财物时，明确表示该款项为赠与（如通过微信、短信等书面形式明确说明“这1万元是给你的，不用还”），且另一方接受，则该款项构成赠与。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，款项一旦交付，赠与人通常无权要求返还。

2. 未明确表达赠与意愿，但符合日常消费或小额赠与习惯的情形

恋爱期间，双方为表达爱意或增进感情，可能会进行一些小额的财物往来，如购买礼物、共同消费等。若单笔1万以内的款项属于此类日常消费或小额赠与，且双方均未明确表示为借款或其他性质，则通常会被视为赠与。但需注意，“小额”的界定可能因地区、经济水平及双方关系亲密度等因素而有所不同，实践中需结合具体情况判断。

3. 存在借贷合意的情形

若一方在转账或交付财物时，虽未明确表示为借款，但双方存在借贷的合意（如通过聊天记录、口头约定等方式表明该款项为借款，并约定了还款时间、利息等），则该款项构成借贷关系。根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在此情形下，出借人有权要求借款人返还借款。

4. 以结婚为目的的大额赠与，未达成结婚目的的情形

若一方在恋爱期间，以结婚为目的向另一方赠与大额财物（如彩礼、购房款等），虽单笔可能未超过1万，但累计金额较大，且双方最终未达成结婚目的，则赠与人可能有权要求返还。根据《民法典》及相关司法解释，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。但需注意，此处的“大额”需结合双方经济水平、当地习俗等因素综合判断。

法律建议

1. 明确款项性质：在恋爱期间进行财物往来时，建议双方明确款项的性质（如赠与、借款等），并通过书面形式（如微信、短信、邮件等）进行确认，以避免后续纠纷。

2. 保留证据：无论款项性质如何，都建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录、赠与协议等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

3. 理性处理纠纷：若发生财物纠纷，建议双方先通过协商解决；协商不成的，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼。

恋爱期间的财物往来需谨慎处理，明确款项性质并保留相关证据是维护双方合法权益的关键。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。