已经注销的工作室发出的声明是无效的。以下从法律角度进行详细分析：

一、法律主体资格的丧失

1. 工作室注销的法律意义：工作室一旦注销，其法律主体资格即告消灭。这意味着，该工作室不再具有民事权利能力和民事行为能力，无法再以自己的名义进行任何民事活动，包括发布声明。

2. 声明主体的合法性：由于工作室已注销，其发布的声明在法律上无法被视为有效行为。因为声明需要由具有法律主体资格的实体作出，而注销后的工作室已不具备这一资格。

二、声明内容的法律效力

1. 无权代表：注销后的工作室无法代表任何个人或组织发表声明。即使声明内容涉及工作室原有的业务或人员，由于工作室已不存在，该声明也无法产生法律效力。

2. 缺乏证明力：没有法律效力的工作室发出的声明，在法律上缺乏证明力。它无法作为证据使用，也无法对任何第三方产生约束力。

三、可能涉及的法律责任

1. 虚假陈述的责任：如果注销后的工作室发布的声明包含虚假信息，且该信息对第三方造成了损害，那么发布声明的人员（如原工作室的负责人或相关人员）可能需要承担虚假陈述的法律责任。

2. 冒用名义的责任：如果声明中冒用了其他个人或组织的名义，那么发布声明的人员还可能构成冒用名义的违法行为，需要承担相应的法律责任。

四、实际案例中的启示

从实际案例来看，如于朦胧工作室注销后发布声明的情况，该声明被公众和法律界普遍认为无效。因为工作室已注销，其发布的声明无法产生法律效力，也无法对任何第三方产生约束力。这进一步印证了上述法律分析的正确性。

建议：

• 对于已经注销的工作室，其原负责人或相关人员应避免以该工作室的名义发布任何声明或进行其他民事活动。
• 如果需要发布与工作室相关的信息或声明，应确保由具有法律主体资格的实体（如原工作室的股东、继承人或相关组织）进行，并确保声明内容的真实性和合法性。

如果有任何与公司法务相关的法律问题，可以直接向我咨询。