单纯的欠款行为，无论金额多少，一般不会直接导致拘留或银行卡冻结，但特定情形下可能涉及。具体分析如下：

一、关于拘留

1. 民事执行中的拘留
   若欠款进入民事执行程序（如法院判决还款后），被执行人有履行能力却拒不履行义务，且存在隐匿、转移财产等妨碍司法执行的行为，法院可依据情节轻重给予罚款、拘留（通常不超过15日）。
   法律依据：《民事诉讼法》第114条。
   示例：张三被判偿还10万元，但故意转移财产至他人名下，法院可对其拘留。

2. 刑事犯罪导致的拘留
   若欠款涉及诈骗等刑事犯罪，且金额达到法定标准（如诈骗罪一般要求3000元至1万元以上），犯罪嫌疑人可能在刑事侦查阶段被刑事拘留。
   法律依据：《刑法》第266条（诈骗罪）。
   示例：李四以虚假理由骗取他人5万元后逃匿，可能因涉嫌诈骗罪被拘留。

3. 信用卡恶意透支的特殊情形
   若以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支信用卡，经银行两次书面催收后超过3个月仍不归还，且金额≥5万元，可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事拘留。
   法律依据：《刑法》第196条。
   示例：王五持信用卡透支8万元，银行催收后拒不还款，可能被刑事拘留。

二、关于银行卡冻结

银行卡冻结通常与司法执行或刑事侦查相关，而非单纯由欠款金额决定：

1. 民事执行中的冻结
   若债权人申请强制执行，法院可冻结被执行人名下银行卡，直至债务清偿完毕。
   法律依据：《民事诉讼法》第249条。
   示例：赵六被判偿还20万元，法院可冻结其银行卡内资金。

2. 刑事侦查中的冻结
   若欠款涉及刑事犯罪（如诈骗），公安机关在侦查阶段可冻结犯罪嫌疑人银行卡，以防止资金转移。
   法律依据：《刑事诉讼法》第144条。
   示例：孙七因涉嫌诈骗被立案，其银行卡可能被冻结。

三、关键结论与建议

1. 拘留与冻结的核心条件

   • 拘留：需存在妨碍司法执行或刑事犯罪行为，金额仅是部分犯罪的构成要件（如信用卡诈骗罪需≥5万元）。
     
   • 冻结：需进入司法执行或刑事侦查程序，与欠款金额无直接关联。

2. 法律建议

   • 若面临债务纠纷，建议积极协商还款或通过法律途径解决，避免因拒不执行被司法拘留。
     
   • 若涉及信用卡透支，务必在银行催收后及时还款，防止构成信用卡诈骗罪。
     
   • 若银行卡被冻结，需核实冻结主体（法院或公安机关），并配合调查或履行义务以解冻。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。