针对无物业小区野猫聚集的问题，其管理责任需分情况讨论：

1. 若存在长期投喂者：

   • 根据《民法典》第一千二百四十九条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。长期投喂流浪猫的行为，可能被认定为对流浪猫的“管理”或“饲养”，若因此导致他人（如小区居民）被猫抓伤、咬伤或财产受损，投喂者需承担相应的赔偿责任。
   • 建议：投喂者应意识到潜在的法律风险，避免在公共区域长期投喂流浪猫。若确实希望帮助流浪猫，可考虑联系动物保护组织或自行收养。

2. 若无明确投喂者或投喂行为不构成管理：

   • 在无物业小区中，若野猫聚集未造成明显损害或未引发纠纷，通常缺乏直接的责任主体。但野猫聚集可能带来环境卫生问题（如食物残渣污染）、噪音扰民（如繁殖季节的猫叫声）以及安全隐患（如抓伤、咬伤居民或损坏财产）。
   • 建议：
     • 居民自治：小区居民可自发组织，通过张贴告示、召开居民会议等方式，共同商讨解决方案，如限制投喂、设置捕猫陷阱（需合法合规）或联系动物保护组织进行捕捉和安置。
     • 联系政府部门：若野猫聚集问题严重，影响居民正常生活，可向当地城管部门、街道办事处或动物卫生监督所反映情况，请求协助处理。

3. 从法律责任角度：

   • 除非能证明特定个人或组织对野猫聚集负有直接责任（如长期投喂导致管理义务），否则一般难以追究法律责任。但野猫聚集可能引发的损害（如人身伤害、财产损失）仍需根据具体情况确定责任方。
   • 建议：居民应增强法律意识，避免因投喂等行为无意中承担法律责任。同时，对于野猫聚集带来的问题，应积极寻求合法、合理的解决方案。

总结与进一步行动建议：

• 无物业小区野猫聚集的管理责任需根据具体情况判断。若存在长期投喂者，其可能需承担因野猫造成的损害赔偿责任。
• 若无明确责任主体，居民可通过自治或联系政府部门的方式解决问题。
• 居民应增强法律意识，避免无意中承担法律责任，并积极寻求合法解决方案。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。