结论：在电动车逆行被交警判定为全责，而机动车存在超速行为的情况下，机动车可能会因超速行为承担部分责任，具体责任划分需依据事故现场情况、双方行为对事故的作用及过错严重程度来确定。
一、责任判定原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故的责任划分主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。交警在判定责任时，会综合考虑事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据。
二、可能的情况与责任划分
电动车全责，但机动车因超速承担部分责任：
- 如果电动车的逆行行为是导致事故发生的直接原因，但机动车存在超速等违法行为，且该行为与事故的发生有一定的因果关系（如超速增加了避让难度，加剧了事故严重性），那么机动车方可能需要承担部分责任。这种情况下，责任划分可能会是电动车主要责任，机动车次要责任。
同等责任或主次责任的其他情形：
- 在某些复杂情况下，双方的行为都可能对事故的发生有作用，且过错程度相当或难以明确区分主次，此时可能会被认定为同等责任。或者，如果机动车的超速行为非常严重，对事故发生的作用极大，也可能被判定为主要责任，而电动车为次要责任。这完全取决于双方行为对事故发生的影响程度以及过错的严重程度。
三、处罚措施
电动车方：
- 逆行行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆靠右侧通行的规定，将面临警告或者罚款的行政处罚。
- 若因逆行导致交通事故并造成人员伤亡或财产损失，电动车方还可能面临民事赔偿责任，甚至刑事责任（如构成交通肇事罪）。
机动车方：
- 若机动车存在超速等违法行为，将面临相应的行政处罚，如罚款、记分等。具体罚款金额和记分分值会根据超速的严重程度和当地交通法规来确定。
- 同样地，若因超速等行为导致交通事故并造成后果，机动车方也需要承担相应的民事赔偿责任和可能的刑事责任。
四、建议与后续行动
- 收集证据：无论是电动车方还是机动车方，都应积极收集事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以便在责任划分和后续赔偿中维护自己的权益。
- 协商与调解：在责任划分明确后，双方可以尝试通过协商或调解来解决赔偿问题。如果协商不成，可以依法向人民法院提起民事诉讼。
- 遵守交通法规：为了避免类似事故的发生，所有交通参与者都应严格遵守交通法规，不逆行、不超速、注意观察路况和行人动态。
作为晏小兵律师，我建议您在遇到此类交通事故时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何关于合同纠纷、交通事故、房产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。