若想反驳侵犯名誉权的指控，可从以下几个方面着手：

1. 证明言论真实：

   • 名誉权侵权的核心在于言论是否虚假且损害他人名誉。若你能提供充分证据证明所发表的言论是基于事实，例如通过现场证人证言、书证、视听资料等，证明所言非虚，那么这通常不构成名誉侵权。比如，若原告指控你造谣其贪污，而你能提供其确实廉洁奉公的证据，如财务审计报告等，这将有力反驳原告的指控。

2. 合理评论与意见表达：

   • 言论自由是公民的基本权利，包括对他人行为或公共事务的合理评论和意见表达。若你的言论属于正当的评论或意见表达，且未超出合理限度，那么这不构成名誉侵权。例如，对某公共事务的合理评论，只要未恶意诋毁或超出合理范围，就不应被认定为侵权。

3. 证明无主观过错：

   • 名誉权侵权要求行为人存在主观过错，包括故意或过失。若你能证明自己在发表言论时并无恶意，且已尽合理注意义务，例如对信息真实性进行了合理核实，那么这可以减轻或免除你的责任。比如，若你转发了一条信息，但事先并不知情其虚假性，且来源可靠，那么你可以主张自己无主观过错。

4. 质疑损害后果与因果关系：

   • 原告需证明其名誉因你的行为受损，且这种损害与你的行为之间存在直接因果关系。若你能质疑损害的真实性、严重性，或提供证据显示原告名誉未受实质性影响，或者证明损害后果与你的行为无关，那么这将削弱原告的指控。例如，你可以提供证据显示原告的社会评价并未因你的言论而降低，或者指出其他可能的致损因素。

5. 提出反证与反诉：

   • 在诉讼过程中，你可以提出反证来削弱原告的主张，例如提供原告社会评价未受影响的证据。同时，根据法律的规定，你还可以提起反诉，当然，反诉的诉讼请求也需要证据的支持。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的反请求。这有助于全面维护你的合法权益。

6. 注意证据的“三性”：

   • 在反驳过程中，要特别注意证据的合法性、关联性和真实性。只有有效证据才能有力支撑你的观点，在庭审时有力回应原告诉求。因此，在收集证据时，要确保其来源合法、内容真实、与案件有关联。

在应对名誉权侵权指控时，还需注意以下几点法律建议：

• 保持冷静客观：在诉讼过程中，要保持冷静客观的态度，避免情绪化言辞。情绪化的回应可能不利于你的辩护，甚至可能加重你的责任。
• 充分准备证据材料：证据是诉讼的关键。在反驳前，要充分准备证据材料，确保反驳有力。这包括收集相关证据、整理证据材料、准备证据清单等。
• 尊重法庭程序和规则：在诉讼过程中，要尊重法庭程序和规则，遵守律师职业道德。这有助于维护诉讼的公正性和效率性，也有助于树立你的良好形象。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。