公司账上没有固定资产，这一情况本身并不直接等同于不合理或非法，但其合理性及合法性需结合具体情境和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合理性角度
业务性质决定：
- 对于一些轻资产运营的公司，如互联网科技公司、咨询服务公司等，它们的主要资产可能是知识产权、技术秘密、客户关系等无形资产，而非固定资产。因此，这类公司账上没有固定资产是合理的。
- 相反，对于制造业、房地产等重资产行业，固定资产通常是公司运营的基础，账上没有固定资产则可能显得不合理。
财务管理策略：
- 公司可能出于税务筹划、资金流动性考虑等财务管理策略，选择不购置或处置固定资产。例如，通过租赁设备而非购买来减少资本支出，提高资金使用效率。
- 这种情况下，账上没有固定资产也是合理的，但需要确保符合相关财务和税务规定。
合法性角度
遵守会计准则：
- 公司应按照适用的会计准则（如企业会计准则）进行财务核算和报告。如果公司确实没有固定资产，且这一情况在财务报表中得到了准确反映，那么就是合法的。
- 如果公司故意隐瞒或虚报固定资产情况，以误导投资者或债权人，则可能构成违法行为。
税务合规性：
- 公司应依法缴纳税款，包括与固定资产相关的税款（如房产税、车辆购置税等）。如果公司没有固定资产，但相应地也没有缴纳相关税款，且这种不缴纳是基于合法原因（如免税政策），那么就是合法的。
- 如果公司没有固定资产却故意不缴纳应缴税款，或者利用没有固定资产的情况进行偷税漏税，则可能构成违法行为。
公司法规定：
- 根据《公司法》的相关规定，公司应以其全部财产对公司的债务承担责任。这里的“全部财产”包括固定资产和无形资产等。如果公司账上没有固定资产，但有其他形式的资产（如现金、存货、应收账款等）足以承担债务，那么并不违反公司法规定。
- 如果公司账上没有固定资产，且其他资产也不足以承担债务，导致债权人利益受损，那么公司可能面临法律责任。
建议与后果
- 建议：公司应确保其财务状况的真实性和准确性，遵守相关会计准则和税务规定。如果公司确实没有固定资产，应在财务报表中明确反映，并解释原因。同时，公司应关注其资产结构是否合理，是否满足业务运营和债务承担的需要。
- 可能后果：如果公司账上没有固定资产的情况被误认为是不合理或非法的，可能会导致投资者信心下降、债权人要求提前还款或采取其他法律措施等后果。因此，公司应谨慎处理其资产和财务状况的披露问题。
如果有关于公司账上固定资产或其他公司法务、劳动工伤方面的具体法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。