判了之后证人改证言，其证言的效力会受到影响，但并非绝对无用，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、证言效力的基本原则
在司法实践中，证言的效力主要取决于其真实性、关联性和合法性。证人最初提供的证言，如果经过法庭质证并被采信，通常会成为定案的重要依据。然而，如果证人在判决后改变证言，这一变化可能会引发对证言真实性的质疑。
二、证人改证言的可能影响
对案件事实认定的影响：
- 如果证人改证言提供了与原证言截然相反的事实，且这一变化无法得到其他证据的佐证，那么改后的证言可能会被视为不可信，从而不影响原判决对案件事实的认定。
- 反之，如果证人改证言提供了新的、合理的解释或补充信息，且这些信息能够与其他证据相互印证，那么改后的证言可能会对案件事实的认定产生一定影响。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据审查。
对法律程序的影响：
- 在判决已经生效的情况下，证人改证言通常不会直接导致案件的再审或改判。因为判决的效力已经确定，除非存在法定再审事由（如新证据出现、原判决事实认定错误等），否则法院不会轻易启动再审程序。
- 然而，如果证人改证言涉及到了新的犯罪事实或线索，且这些事实或线索可能影响到原判决的公正性，那么相关方（如当事人、检察机关）可能会依法提出申诉或申请再审。
对证人自身的影响：
- 证人改证言可能会引发对其诚信度的质疑。如果证人被证实故意提供虚假证言，可能会面临法律责任，如伪证罪等。
- 此外，证人改证言也可能会影响其在其他案件中的证言效力。因为法院在审查证人证言时，会综合考虑证人的历史表现、诚信度等因素。
三、法律建议
对于当事人而言：
- 如果认为证人改证言可能影响到自己的权益，可以依法向法院提出申诉或申请再审。但需要提供充分的证据证明原判决存在错误或新证据的出现足以推翻原判决。
- 同时，当事人也可以考虑通过其他法律途径（如民事诉讼、刑事附带民事诉讼等）来维护自己的权益。
对于证人而言：
- 证人应当如实提供证言，不得故意提供虚假证言。如果发现自己的证言有误或需要补充，应当及时向法庭说明情况。
- 证人改证言应当谨慎行事，确保改后的证言真实、合法、有效。否则，可能会面临法律责任和信誉损失。
如有具体案件或法律问题，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。