民事申请再审已立案，意味着案件符合再审的立案条件，法院已正式受理再审申请，并进入审查阶段。这一阶段的核心在于核实原审判决是否存在法律规定的错误情形，具体可从以下两个角度深入分析：

一、程序性信号：再审审查的启动

1. 受理与审查：法院立案后，将依据《民事诉讼法》的相关规定，对再审申请进行形式与实质的双重审查。形式审查主要关注再审申请书是否符合法定要求，如是否包含明确的再审请求、事实与理由等；实质审查则聚焦于原审判决是否存在法定再审事由，如证据伪造、程序违法、法律适用错误等。

2. 审查期限：根据《民事诉讼法》第二百零四条，法院应自收到再审申请书之日起三个月内完成审查。特殊情况下，可经院长批准延长。这一期限的设置，旨在保障再审审查的效率与公正，避免案件久拖不决。

3. 审查结果：审查结束后，法院将作出裁定。若认定原审判决存在错误，符合再审条件，将裁定再审；若认为原审判决无误，将裁定驳回再审申请。

二、实质可能性：改判的潜在风险

1. 新证据的出现：若再审申请人能提供足以推翻原判决的新证据，如合同签字伪造、款项未实际支付等，将显著增加改判的可能性。新证据需符合“三性”要求，即真实性、合法性、关联性，且需在再审审查期间及时提交。

2. 原判决的法律适用错误：若原审判决在法律适用上存在错误，如错误适用法律条款、误解法律精神等，亦可能成为再审改判的理由。此时，再审申请人需通过类案检索、法律论证等方式，证明原判决的法律适用错误。

3. 程序违法：原审过程中若存在程序违法情形，如遗漏诉讼参与人、剥夺辩论权利等，亦可能触发再审。再审申请人需详细列举程序违法事实，并提供相应证据。

应对策略与注意事项

1. 证据“查漏补缺”：再审申请人应全面梳理原审证据，查找可能存在的漏洞或不足。同时，积极收集新证据，以支持再审请求。证据需符合法定要求，必要时可申请专家辅助人出庭。

2. 程序“卡点突破”：关注原审程序是否存在违法情形，如听证会未召开、辩论权利被剥夺等。若存在此类情形，可在再审审查中提出，作为改判的理由。

3. 资源“协同作战”：若再审审查无果，可同步向检察院申请抗诉，以寻求外部监督。同时，评估对方转移财产的风险，必要时申请财产保全，以保障再审判决的执行。

4. 时间节点与沟通策略：密切关注再审审查期限，及时提交补充材料。定期联系法官助理查询进度，保持与法院的透明沟通。

5. 心理建设：再审改判率相对较低，需做好两手准备。避免预期过高，导致心理落差过大。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详尽的法律建议。