针对受贿罪的辩护，可以从无罪辩护和罪轻辩护两个主要思路展开，以下是对这两个思路的详细阐述：
一、无罪辩护思路
主体身份不符：
- 受贿罪的主体要求是国家工作人员。若行为人不属于国有公司、企业从事公务的人员，也不属于国有公司、企业、事业单位委派到国有控股、参股公司中从事公务的人员，且不代表国有投资主体行使监督、管理职权，则行为人不具有国家工作人员的身份，不构成受贿罪。
行为要件缺失：
- 受贿罪要求行为人利用职务上的便利为他人谋取利益。若双方属于正常的民间借贷，在借款时及借款后未有行贿、受贿的意思表示，也未有免除债务或放弃债权的意思表示，从未形成明确的行、受贿合意，则借款不能定性为贿赂款，不构成受贿罪。
- 在买卖房屋型受贿罪中，若国家工作人员与他人买卖房屋，双方签订的商品房买卖合同约定价格没有明显低于市场价格，系正常买卖关系，即使购房款尚未结清，出卖人依旧可以依据商品房买卖合同约定的价款向行为人民事追偿，该行为也不构成受贿罪。
事实不清、证据不足：
- 刑事案件的证据证明标准为“事实确实清楚、证据确实充分”。在受贿案件中，若在案证据存在瑕疵，事实不清，证据不足，根据疑罪从无原则，不能认定受贿人有罪。
情节显著轻微，危害不大：
- 除受贿罪的特别量刑情节外，受贿罪的最低量刑幅度为三万以上。若受贿人受贿金额没有达到三万，则情节显著轻微、危害不大，不构成受贿罪。
二、罪轻辩护思路
法定的从轻、减轻情节之辩：
- 从犯：若行为人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 自首：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 立功：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
- 坦白：犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
- 自愿认罪认罚：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
对酌定从轻情节进行辩护：
- 积极缴纳罚金、退赔退赃：在司法实践中，结合受贿罪的犯罪数额，积极缴纳罚金、退赔退赃的酌定从轻情节为争取法院适用轻缓刑罚，甚至适用缓刑的重要依据。
- 不存在刑事处罚、行政处罚等不良前科：若犯罪嫌疑人不存在刑事处罚、行政处罚等不良前科，其主观恶性较小，社会危害性和人身危险性小，可作为从轻情节。
- 初犯、偶犯：若犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，且认罪态度良好，有悔罪表现，也可作为从轻情节。
- 如实供述自己罪行，认罪态度良好，有悔罪表现：犯罪嫌疑人能够如实供述罪行，态度良好且愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
在具体辩护过程中，还需要根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，制定有针对性的辩护策略。例如，对于证据的审查，需要仔细分析控方证据，找出证据瑕疵、矛盾或来源不合法之处，削弱证据证明力；对于情节的认定，需要综合考虑受贿数额、受贿情节、社会影响等因素，为被告人争取最有利的量刑。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。