结论前置：电信合同未到期且不支付违约金，存在被起诉的可能性，但具体是否会被起诉需结合合同条款、违约情节及电信公司策略综合判断。以下分情况详细说明：

1. 合同明确约定违约金及起诉条款时

若电信服务合同中明确约定“用户提前解约需支付违约金，逾期未付的，电信公司有权通过诉讼追偿”，则电信公司有权依据合同起诉。此时，用户未支付违约金的行为构成合同违约，电信公司可通过法律途径要求用户履行付款义务，甚至申请强制执行（如冻结银行账户、划扣财产等）。

法律依据：
根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若合同已约定违约金计算方式，用户需按约定支付。

2. 合同未明确约定违约金或起诉条款时

若合同未明确违约金金额或未约定“逾期未付可起诉”，电信公司仍可能通过法律途径主张权利，但需证明实际损失（如设备折旧、预期收益减少等）。此时，法院可能根据《民法典》第584条（违约损失赔偿范围）酌情判决用户赔偿，但赔偿金额可能低于合同约定的违约金。

例外情形：
若电信公司无法证明实际损失，或违约金金额显著高于实际损失（如合同约定违约金为合同总额的50%，但实际损失仅10%），法院可能依据《民法典》第585条调整违约金金额，用户无需支付过高部分。

3. 电信公司选择不起诉的情形

实践中，电信公司可能因诉讼成本高、执行难度大（如用户无财产可供执行）而选择通过其他方式追偿，例如：

• 暂停服务：直接停止提供电信服务，直至用户支付违约金；
  
• 委托第三方催收：通过催收公司联系用户，但需遵守《民法典》第1032条（不得侵犯隐私权）；
  
• 纳入征信系统：部分电信公司可能将违约记录上报至征信机构，影响用户信用。

4. 用户可主张的抗辩理由

若用户认为违约金过高或电信公司存在过错（如服务未达标、虚假宣传等），可在诉讼中提出抗辩，要求减少违约金或免除责任。例如：

• 电信公司未履行合同义务（如网络信号差、套餐内容与宣传不符）；
  
• 违约金金额违反公平原则（如合同期限1年，违约金为剩余9个月费用总和）。

建议行动：

1. 核查合同条款：重点查看“违约金”“争议解决”条款，明确权利义务；
   
2. 协商解决：主动联系电信公司，争取减免违约金或分期支付；
   
3. 保留证据：如服务不达标的记录、沟通记录等，以备诉讼时使用；
   
4. 咨询律师：若面临起诉，可委托律师分析合同效力及抗辩理由。

总结：电信合同未到期不付违约金是否被起诉，取决于合同约定、违约情节及电信公司策略。建议用户优先通过协商解决，若协商无果，需做好应诉准备。如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询。