打坏别人东西并不一定是原价补偿，具体赔偿金额需根据物品的实际情况和相关法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、赔偿原则

1. 一般原则：根据《民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着，赔偿金额通常应基于物品在损坏时的实际价值，而非购买时的原价。

2. 特殊情况：

   • 全新有市场定价的物品：如刚买的手机、电器等，若能确定原价，且物品未使用或使用痕迹极少，通常可以按照原价赔偿。
   • 二手有折旧的物品：对于二手且存在折旧情况的物品，如旧家具、旧车辆等，赔偿金额应基于物品折旧后的价值，而非原价。
   • 具有特殊纪念意义的物品：这类物品除了物质损失赔偿外，还可能涉及精神损害赔偿。赔偿金额可能远超物品的原价或折旧后的价值。

二、赔偿数额的确定方式

1. 双方协商：在发生物品损坏后，双方可以就赔偿数额进行协商。若能达成一致，且赔偿金额合理，不按原价赔偿也是可行的。

2. 专业鉴定评估：若双方无法就赔偿数额达成一致，可以通过专业的鉴定评估机构来确定物品在损坏时的实际价值，从而确定合理的赔偿金额。

三、法律后果与风险提示

1. 不按合理价格赔偿的法律责任：若损坏他人财物后不按合理价格赔偿，财物所有人有权向法院起诉要求赔偿损失。若经法院审理认定需按合理价格赔偿，而侵权人拒不执行生效判决，可能面临强制执行，情节严重的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪。

2. 故意损坏财物的法律后果：故意损坏他人财物有可能构成侵权行为，除了要承担赔偿责任之外，还有可能遭遇行政处罚乃至刑事处罚。因此，在处理此类纠纷时，应尽量避免采取过激行为。

四、实际案例与启示

• 案例：小许在与小李打闹时，不慎将小李的旧家具打坏。小李要求小许按新家具的价格原价赔偿，小许则认为家具是旧的，不应原价赔偿。双方就赔偿金额产生争议，无法协商一致。后经专业鉴定评估，确定家具折旧后的价值远低于原价，最终小许按折旧后的价值进行了赔偿。
• 启示：在处理类似纠纷时，应基于物品的实际情况和相关法律规定来确定赔偿金额，避免盲目要求原价赔偿或拒绝合理赔偿。

建议：在发生物品损坏后，双方应首先尝试通过协商解决问题。若协商不成，可以寻求专业鉴定评估机构的帮助来确定赔偿金额。同时，应遵守相关法律法规，避免采取过激行为导致法律后果。如果您在处理此类纠纷时遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。