诈骗案件中，第一被告、第二被告、第三被告的判刑会依据各自在犯罪中的角色、行为及造成的后果等因素综合判定。以下是详细分析：
一. 角色与行为的考量
- 主犯与从犯：在诈骗案件中，第一被告往往被指控为主犯，即组织、策划、实施诈骗行为的主要责任人。第二、第三被告则可能根据其在诈骗行为中的具体作用被认定为从犯或胁从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 行为性质与后果：法院会详细审查每个被告的具体行为，包括其参与诈骗的程度、手段、造成的经济损失等，以此作为量刑的重要依据。
二. 量刑原则
- 根据犯罪数额量刑：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这是根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定。
- 综合考虑其他因素：法院在量刑时还会综合考虑被告人的犯罪动机、手段、社会危害程度、悔罪表现以及是否有前科等因素。
三. 实际案例中的应用
- 例如，在一个诈骗案件中，第一被告被认定为主犯，因其策划并实施了整个诈骗计划，造成了巨大的经济损失，因此可能被判处较重的刑罚。而第二、第三被告如果仅参与了部分诈骗行为，或者在被胁迫下参与，那么他们的刑罚可能会相对较轻。
我建议，对于诈骗案件中的每个被告，法院都会根据其具体角色、行为及造成的后果进行量刑，确保刑罚的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。