因清理清退发生纠纷的，一般可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。以下是对这些解决途径的详细分析：

1. 协商：

   • 定义：协商是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过友好沟通、交换意见，寻求达成共识并解决纠纷的方式。
   • 优点：协商具有灵活性高、成本低、效率快的特点，能够迅速解决纠纷，避免长时间的诉讼过程。
   • 应用：在清理清退纠纷中，双方可以就清退的金额、方式、时间等关键问题进行协商，以达成双方都能接受的解决方案。

2. 调解：

   • 定义：调解是在第三方（如调解委员会、人民调解员等）的主持下，通过说服教育、规劝疏导等方式，促使双方当事人互谅互让，达成调解协议，解决纠纷。
   • 优点：调解具有中立性、专业性和权威性，能够提供更公正、合理的解决方案，同时也有助于维护双方的关系。
   • 应用：如果协商无果，双方可以选择调解作为解决纠纷的途径。调解委员会或人民调解员会根据双方的情况和诉求，提出合理的调解方案。

3. 仲裁：

   • 定义：仲裁是根据双方当事人达成的仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构进行裁决的方式。
   • 优点：仲裁具有专业性、高效性和保密性，仲裁裁决具有法律效力，能够迅速解决纠纷。
   • 应用：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么可以选择仲裁作为解决纠纷的途径。仲裁机构会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的裁决。

4. 诉讼：

   • 定义：诉讼是通过法院进行审判，解决纠纷的方式。
   • 优点：诉讼具有强制性、公正性和权威性，法院的判决具有法律效力，必须履行。
   • 应用：如果协商、调解和仲裁都无法解决纠纷，或者双方不愿意选择这些途径，那么可以选择诉讼作为解决纠纷的最终途径。在诉讼过程中，法院会依法审理案件，作出公正的判决。

法律建议：

• 在选择解决途径时，双方应根据纠纷的性质、金额、复杂程度以及双方的关系等因素进行综合考虑。
• 如果纠纷较为简单，金额不大，且双方关系较好，可以选择协商或调解作为解决途径。
• 如果纠纷较为复杂，金额较大，或者双方关系紧张，可以选择仲裁或诉讼作为解决途径。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据，如合同、收据、聊天记录等，以便在解决纠纷时提供有力支持。

可能的法律后果：

• 如果选择协商或调解解决纠纷，双方应遵守达成的协议，否则可能会面临进一步的法律纠纷。
• 如果选择仲裁或诉讼解决纠纷，双方应遵守仲裁裁决或法院判决，否则可能会面临强制执行等法律后果。