一方入狱，另一方起诉离婚，法院不一定会判离，需根据夫妻感情是否确已破裂等具体情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：

法院可能判离的情况

1. 服刑方存在严重过错致感情破裂
   • 若服刑方在服刑前就有长期家庭暴力、重婚、与他人同居等严重伤害夫妻感情的行为，这些行为严重违背了婚姻中的忠诚和尊重义务，对另一方的身心造成了极大伤害，导致夫妻感情彻底破裂，且另一方坚决要求离婚，法院通常会判决离婚。
   • 例如，一方因实施严重暴力犯罪而服刑，使另一方的人身安全和心理遭受极大创伤，另一方难以继续与其共同生活，这种情况下法院可能判离。
2. 双方感情基础薄弱且服刑导致关系难维系
   • 如果双方感情基础原本就薄弱，婚后也未建立起深厚感情，服刑这一情况又使得夫妻长期分离，感情纽带无法再得以维护，夫妻关系难以维系，法院也会综合考虑判离。
   • 比如，双方是经人介绍仓促结婚，婚后缺乏深入沟通和情感交流，一方入狱后，另一方觉得生活无望，感情彻底破裂，法院可能支持离婚诉求。
3. 服刑方同意离婚且财产、子女问题达成一致
   • 当服刑方同意离婚，并且双方在财产分割、子女抚养等问题上达成一致意见时，法院一般会判决离婚。这体现了双方对婚姻关系的理性处理和对彼此权益的尊重。
   • 例如，双方在入狱前就已协商好财产分配方案，子女抚养问题也达成共识，服刑方入狱后，另一方起诉离婚，法院通常会尊重双方的意愿，判决离婚。

法院可能不准离婚的情况

1. 服刑方有悔改表现且感情未破裂
   • 若服刑方在服刑期间有悔改的表现，积极接受改造，并且夫妻感情还未破裂，法院可能会判决不准离婚。这表明法院希望给服刑方一个改过自新的机会，同时也维护家庭的稳定。
   • 比如，服刑方入狱后深刻认识到自己的错误，积极参加劳动和学习，通过书信等方式向另一方表达悔意和改过的决心，另一方也愿意给予其机会，这种情况下法院可能不准离婚。
2. 服刑方出狱后关系有望修复
   • 如果服刑方出狱后，夫妇间的关系有望得到修复，或者双方仍然保有一定程度的感情基础，法院也有可能会做出不准许离婚的决定。法院会综合考虑婚姻的延续性和家庭的完整性。
   • 例如，一方因经济犯罪入狱，但犯罪情节较轻，出狱后有稳定的工作和收入，且双方在入狱期间一直保持联系，感情并未完全消逝，法院可能认为双方关系有修复的可能，判决不准离婚。

法院判决时综合考虑的因素

法院在审理此类案件时，需要全面权衡各种相关因素，主要包括：

1. 婚姻基础：考察双方结婚时的感情状况，是自由恋爱还是经人介绍，恋爱时间长短，感情深浅等。
2. 婚后感情：了解婚后双方的相处模式，是否恩爱和睦，有无矛盾和争吵，以及矛盾产生的原因和解决情况。
3. 离婚原因：明确导致离婚的具体原因，是服刑方的犯罪行为，还是其他生活琐事或感情问题。
4. 目前的夫妻关系状况：包括双方是否还有联系，联系频率和内容，以及双方对婚姻的态度。
5. 是否具备和好的可能性：综合考虑服刑方的改造情况、出狱后的生活规划，以及另一方的意愿等因素，判断双方是否有和好的可能。

特殊情况说明

• 子女抚养权归属：考虑到一方在监狱服刑的特殊情况，子女通常会判给另一方抚养，但法院也会综合考量服刑方出狱后的生活规划等因素。例如，如果服刑方出狱后有稳定的生活环境和经济来源，且能够为子女提供良好的成长条件，法院也可能会考虑将子女的部分抚养权判给服刑方。
• 财产分割：在一方服刑期间起诉离婚，财产判决遵循一般离婚财产分割原则。首先明确夫妻共同财产范围，包括婚姻关系存续期间双方所得的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益等。对于共同财产，法院通常会根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。若未服刑方承担了更多抚养子女、照顾老人的家庭义务，在财产分配上可能适当多分。对于个人财产，如一方婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或补偿等，归各自所有，不参与分割。同时，若服刑方存在严重过错行为，如因犯罪导致家庭破裂，法院在判决财产分割时也会酌情考虑，对无过错方予以适当倾斜。

总之，一方入狱另一方起诉离婚，法院的判决结果取决于多种因素。如果您遇到此类问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。