若酒驾吊销驾驶证的行政行为存在程序瑕疵，该行政行为不一定会被撤销，需视瑕疵的严重程度及对当事人权利的影响而定。以下从不同角度进行分析：
一、程序瑕疵的严重程度
轻微程序瑕疵：
- 如果程序瑕疵属于轻微性质，如通知方式不当但已实际通知到当事人，或者某些非关键性步骤的遗漏但未影响整体程序的公正性，那么这种瑕疵通常不会导致行政行为的撤销。
- 法院在审查时，可能会认为这种瑕疵不足以影响行政行为的合法性，因此不会撤销该行为。
严重程序瑕疵：
- 如果程序瑕疵严重，如未依法告知当事人听证权利、未给予当事人陈述和申辩的机会，或者关键性证据的收集违反法定程序等，那么这种瑕疵可能严重影响行政行为的公正性和合法性。
- 在这种情况下，法院可能会认为该行政行为违反了法定程序，从而撤销该行为。
二、对当事人权利的影响
未影响当事人实质权利：
- 如果程序瑕疵并未对当事人的实质权利产生实际影响，如虽然通知时间稍晚，但当事人仍有足够时间准备相关材料或进行陈述申辩，那么法院可能不会因此撤销行政行为。
影响当事人实质权利：
- 如果程序瑕疵导致当事人无法充分行使自己的权利，如因未及时通知而错过陈述申辩的机会，或者因证据收集违法而导致无法有效维护自己的权益，那么法院可能会认为这种瑕疵严重侵犯了当事人的权利，从而撤销行政行为。
三、法律原则与规定
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政行为违反法定程序的，人民法院有权判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。但这一规定并非绝对，法院在审查时会综合考虑程序瑕疵的严重程度、对当事人权利的影响以及行政行为的整体合法性等因素。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于酒驾吊销驾驶证等行政行为的审查，法院通常会采取较为严格的标准。如果程序瑕疵确实存在且对当事人权利产生了实质影响，那么法院很可能会撤销该行政行为。
- 但同时，法院也会考虑行政行为的效率和公共利益，不会轻易因轻微程序瑕疵而撤销行政行为。
建议：
- 如果您认为酒驾吊销驾驶证的行政行为存在程序瑕疵，并希望撤销该行为，建议您首先收集相关证据，证明程序瑕疵的存在及其对您的权利产生的影响。
- 然后，您可以向法院提起行政诉讼，请求法院审查该行政行为的合法性，并作出相应的判决。
- 在整个过程中，您可以咨询专业律师（比如我）的意见，以确保您的权益得到充分维护。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。